Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1960-01-13

tölteni. Nagyon sok dolog van amit a KISZ végre tud hajtani és végre is hajtott. Amit Rocs elvtárs felvetett egyet kell érteni, önbirálatot koll gya­korolni valóban volt náluk befeléfordulás, vettek fel ugyan KISZ ta­gokat, de arra nem gondoltak, hogy azokkal is foglalkozzanak, akik leszerelés után jöttek dolgozni, nem kérdezték meg KISZ tagok voltak*eff Azt szeretnék elérni, hogy amikor felvétel van fiátalok esetbében a KISZ nélkül ne vegyék fel őket, mert megkérdezik hogy KISZ tag voltn» Van olyan is amikor nem mondják meg hogy KISZ tagok voltak. A pártszervezetek nagyobb segitségét igénylik. Uzsoki elvtárs: Úgy gondolja, hogy az elhangzottakkal kiegészítve a jelentés alkalmas lesz arra, hogy PB. elé vigyük megvitatásra és határozatot hozzunk a KISZ muhka további vitelére. Javasolja, hogy ez az anyag mint a V^. beszámolója ko üljön PB. elé, előadója pedig'Rocs elvtárs legyen, a beszámolót közösen Rocs és Kabjalek elvtárs készitsék el, az itteni anyagot kiegészíteni rend­szerezni kell. Nem javasolja, hogy aktivát hivjunk össze, a munkatervünkben szere­pel, hogy titkári értekezleten fogjuk megvitatni ahol résztvesznek a tömegszeevek vezetői is. A KISZ Bizottság hivjon össze aktivát, ezen vegyünk mi is részt, ezt az aktivát fel lehetne használni arra, hogy a KISZ Bizottságot kiegészítsék ha a KISZ kongresszus nem ül össze, vagy ha psszeül akkor ezt megfogja erősíteni, vagy ki fogja egészíteni. A beszámolónak tartalmaznia kell hogyan értékeljük mi a KISZ pártirá­ny itását. Hogyan látjuk a kommunista szülők magatartását, ténykedé­sét a családban és a családon túl. Pelvetődött, hogy Rocs elvtárs segiti a KISZ-t, de csak úgy hogy behivja Kabjalek elvtársat és megbeszél valamit, de hogy Rocs et. mikor volt a KISZ Bizottságon ez bírálható. A beszámolóban számot kellene adá! arról, hogyan értékeljük, jelenleg hol állunk az ifjúság között végzett munkában. Igaza van Mészáros elvtársnak abban hogyha azt nézzük, hogy honnan indultunk és hova értünk el nagyon nagy a fejlődés, de ha azt nézzük, a lehetőségeket, hogyan oldottuk meg a feladatokat, hogyan jelentkeznek a problémák, láthatjuk hogy problémák vannak. A Pártbizottságnak be kell mutatni, hogy a KISZ mennyire politikai tényező, vezeti-e a fiatalokat a kerületben, hol állunk ebben a kérdésben, erre helyes választ adni. Lényeges kérdés a KISZ taglétszámának kérdése. Haseneggerné elvtársnő felvetette a toborzás kérdését-, ne is használjuk ezt a kifejezést, hanem a sorompókat fel kell nyitni megnézni ha nem eléggé ismert előttünk, melyek azok az akadályok amelyek nehezítik a KISZ szervezetei, taglétszámának a növelését. Azt kell megvizsgálni, hogy a KISZ szer­vezetek élete, munkája mennyire vonzó a fiatalok számára, sokoldalúan foglalkozik-e a fiatalokat érintő problémákkal, ha tartalmas a KISZ szervezet munkája, akkor hatással kell hogy legyen a KISZ-en kívüli fiatalokra. Van a KISZ munkájának néhány kérdése ahol jól dolgoznak, ilyen a termelés. Sokhelyen nagyszerűen megoldották a feladatokat. Van a sport terén is eredményük, Erről Rocs et. is beszélt. Úgy gondolja, hogy a határozati javaslatot úgy kell átdolgozni, hogy egyrészt a pártszervezetek felé a kommunisták felé a tennivalókat fogai máznánk meg másrészt pedig a KISZ szervezetek felá szóljon a határozat. A KISZ szervezetek kommunista szervezötek-e vagy sem, a nevében benne van, és a KISZ-re a párt határozatai is kötelezőek, amelyek más tömeg­szervek felé csak az abban dolgozó kommunistákranézve kötelező. 19 . : • . • ■■____■. •___ ■ ■* - ...— ... ■ . . - . - ... . . -- . , I ' -is- 4810 l u -J

Next

/
Thumbnails
Contents