Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1959-12-09

| - M - 5093 I

Úgy gondolja fel kell vetni hogy mennyit léptünk előre, látni kell azonban hogy csak globálisan közelitettük meg az ellátás kérdését vannak még 'tennivalóink a záréra kérdésében,valamint hogy a dolgozó nők amikor hazafelé menet bevásárolnak 5-7 őrá között, akkor milyen az ellátás.

Somlai elvtárs beszélt a Közért Vállalat tervteljesitéséről, reméli, hogy a számok alapján a XVI.kerületi Közért Vállalat élüzem lesz.

Nem véletlen, hogy ennyire ugrásszerűen megnőtt a forgalma, eddig a kerület ellátás tekintetében el volt hanyagolva, az Ikarusi dolgozók eddig Pesten vették meg az árut, mert képtelenek voltak itt vásárolni.

Megállapítható, hogy a Közért boltok leterheltsége százszázalékos, most állandóan emeljük a terveket amelyet teljesítenek, felmerül a kérdés, hogy a kiszolgáló személyzet számát növelni kell.

Az ötéves terv számai a legszükségesebb problémákat meg tudják oldani, addig azonban komoly problémák lesznek minden szempontból.

Nekünk az a kérésünk a Tanács felé az uj lakások elosztásának kérdésében, hogy központi szerepet kapjon az üzlethelységek felszabadítása.

Két Közért ház megvétele merül fel a Miskei féle ház és a Sasvár utcai Közért amely olyan kicsi, hogy nem tudja a forgalmat lebonyolítani, ezt olcsón meg lehetne kapni, és átalakítani.

A felsőbb szervek segitsége szükséges a takarmány ellátás megadásához is, a cinkotai parasztok árusítják a takarmányt a piacokon.

Nem szerepel az anyagban a szavatosság kérdése, az árukon ne az legyen rajta, hogy mikor készült, hanem hogy mikor jár le a szavatossági ideje, ha pedig az lejárna és megállapították hogy továbbra is fel lehet használni, akkor nyomjanak rá uj bélyegzőt.

Megígérte a Vendéglátóipari Vállalat a munkásklubb részére egy uj pult beállítását, amit megígértek ahhoz tartsák is magukat.

P Iveti a kérdést, hogy amikor egy vállalat két kerülethez tartozik iílő volna megbeszélni a XVI.kerülettel is ha a Vendéglátóipari Vállalat igazgatóját pártiskolára küldik, mert mi ahoz nem járul‘ tünk volna hozzá hogy Pólyák et. 5 hónapos pártiskolára menjen, munkája után.

Nem oldódott meg a Cipész KTSZ. házhozszállítási problémája, több eza frt. értékű munkájuk van készáruban amit nem visznek el de értékesíteni még nem tudják, mert nem járt le az elvitel határideje, felveti hogy 4 órás munkaidőre foglalkoztathatnának olyan fiatalokat, akik most végezték el az általános iskolát, ez is a jobb ellátást segítené elő,

A sütőipari problémákkal kapcsolatban a párttitkár elvtárs megmond* ta mik azok a problémák amivel nem tudnak boldogulni, ezt kellene közösen megtárgyalni, nem tudunk olyan javaslatot ezfcel kapcsolatban mondani amely megoldaná e kérdést.

A Podrasz KTSZ. első osztályú bért fizettet, de megnézhetjük milyen kiszolgálás van, igy dolgozni nem szabad.

Javasolja a gáz és villanytűzhely igénylési alapon legyen rajta olyan rovat, hogy milyen főzési lehetősége van.

Baranyai elvtárs felvetésére nem tud mást mondani, mint Somlai elvtárs, hogy az olcsó és a drágább felvágottaknál hiány van, és egy darabig még lesz is.