Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-11-04
---------------------------—H----------------H--------------------------------------------------------mjmmrn, ' r . j 8 ííí, 1 Másik probléma ami a vitában szerepel, habár a választók általában po zitiv irányban helyesen érdeklődnek a tanács munkája iránt és be is kapcsolódnak, ugyanakkor a választó polgárok egyrésze távoltartja magát a tanács munkájának segítésétől, ami kifejezésre is jut abban hogy a tanácstagi beszámolókról hiányoznak. A 13 %-on javítani kell. A tanácstagi, beszámolók egyrészt azt a célt szolgálják, hogy a tanácstagok számot ad janiik munkájukról, ugyanakkor hallgassák meg a lakosság javaslatait, de ugyanakkor ezek alkalmas fórumok a lakosság nevelésere, ha ilyen szempontból nézzük, akkor vannak fehér foltok a kerületben, a területi alapszervek munkájában is nagyon komoly mértékben jelentkezik. A lakosság e^y részénél bizonyos türelmetlenség tapasztalható a kerület fejlődését illetően, erre fel kell figyelni, azért mert ezeknek az igényeknek máról-holnapra nem tudunk eleget tenni. A budapesti pártértekezleten Veres elvtárs felszólalásában szóvá tette, hogy olyan követelésekkel lépnek fel a lakosság egyrészéről amelynek a teljesítését a tanács nem tudja- vállalni, ez jelentkezik a kerületben is. fontosnak tartjuk, hogy az ut, villany kérdés megoldását de efzt nem lehet várni, hogy az elkövetkezendő évekmeg meg tudjuk oldani, a kerület adottsága nem teszi lehetővé, ezt azért veti fel mert meg kell mondani mit nem tudunk megvalósítani. A tapasztalatok arra mutatnak, hogy vannak a tanácstagok között olyanok, a párttagok között is, akik bele esnek a követelőzők hangulatába és maguk is azt képviselik a VB. felé. Ez nem helyes, nekünk ezekkel a tanácstagokkal feltétlenül foglalkozni kell. Az egynyelvüséget meg kell teremteni, amire azt mondjuk, hogy igen az olyan legjer hogy álljunk helyt érte, amire azt kell mondani hogy nem, azt mindenki mondja ki. A tanácstagi beszámolók és a válaszok olyanok legyenek amit el lehet fogadni. Azt amit Rocs elvtárs felvet komolyan át kell nekünk gondolni, ezt a bürokratikus vonást le kell faragni. Egyetért azokkal az észévételekkel amelyet felvetettek a területi alapszervek felé, felelősekké kell hogy váljanak a munkáért, ebből ' nekik aktivan ki kell venni részüket. A beszámolókat olyan fórumnak tekintsék ahol szót tudnak érteni a pártonkivüli lakossággal. Egyetért azzal a javaslattal, amit Rocs elvtárs tett, hogy a keddi titkári értekezleten az intézményi, hivatali és területi titkárok előtt értékeljük ezeket a tapasztalatokat, Soltész elvtárs biztosan szivesen veszi ennek megtartását. Meg kell találni annak lehetőségét, hogy a tanács kommunista frakcióját összehívjuk, meg kell adni nekik a feladatot*hogyan tevékenykedjenek. Felmerült egy másik észrevétel a tanács munkája felé, ez a tanács apparátusát illeti, a tanács kommunista vezetőinek, a pártszervezetnek meg kell érteni, hogy felelnek a munkájukkal, elő kell segíteni ök a tanácstagok munkáját, ha a tanácshoz problémával fordul egy tanácstag azt ne úgy fogadják, hogy Kiss Péter vagy Nagy Páte henm úgy mint a kerületi tanács egyik tagját. Érezzék a tanácstagok is hogy munkájukat az apparátus segiti . Ez sok esetben nem tapasztalható. A tanácstagi beszámolók decentralizálásának kezdeti tapasztalatai azt mutatják, helyes ha ezt tanulmányozzuk és tovább fejlesztjük, akkor is ha a látogatottságot nem emeli, azért mert ahogy Nagyné elvtársnő elmondotta, a választók jobban elmondják véleményüket. Nagyobb lehetőség van bizonyos irreális kivánság megmagyarázására. Befejezésül azt veti fel, hogy ezekben a kérdésekben a VB. nem hoz határozatot. * javasol ja, hogy a Y15, úgy fogadja el, hogy az itt elhangzott észrevételeket, javaslatokat a tanács kommunista vezetői mimikájukban tekintsék nagyon fontos feladatnak, tekintsék ezt rájuk nézve határozatnak. A területi alapszervekkel pedig foglalkozunk a keddi titkári értekezleten. jf : F V u
