Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-11-04
f~ —J! -.0- ! '* l * 3 A tanács apparátusnak alapvető feladata legyen, hogy segítségére le! gyen a tanácstagoknak mindennapi munkájukban. A tanács műszaki osztályának munkájával kapcsolatban példát mond el, , ha látják a tanácstagok a helytelen intézkedéseket, elkeserednek. Ha jogos a kérdés segítsenek, mert ha nem a tanácstag sem fogja olyan embicióval végezni munkáját. Ha a decentralizálással nem is vesznek többen részt,dó azt elérjük, , hogy mindenki szót kap , a másik kérdés az hogy 2o emberrel könnyebb szót érteni, mint 12o-al. A fogadó órákra nem jönnek el a lakók, de munkahelyén inkább felkeresik, vagy a lakásán. Helyesnek tartja a tanács azon fcörekedését hogy jegyzőkönyvet vetet fel és az ügy elintézéséről ad választ, itt az a probléma, hogy véleménye szerint csak arra kellene választ adnia a Tanácsnak, amit a tanácstag kér. mert lehet hogy egy pár kérdést mindjárt meg is válaszolt I A megválaszolásokkal kapcsolatban igen rossz véleménye van, nem jók, semmitmondók, erre példát olvas fel. I Juhászné elvtársnő: Helyesli azt amit Hagyná elvtársnő elmondott, kérni kell a tanácstagi beszámolókhoz az alapszervek és a sejt vezetők segítségét, ez különösen szükséges ott ahol uj tanácstag van. 55 %-a uj. Ezeknél fordul elő, hogy nem minden esetben merik megmondani mit miért nem tudnak végrehajtani, pedig erre a kioktatáson is felhívták a figyelmet. Problémát jelent az is hogy a kerület belső része jobban el van látva közmüvesitéssel, viszont a kerület szélein lévő körzeteknél se ut, se villany se viz nincs elegendő igy nehéz helyzetük vannak az ottani tanácstagoknak. Ide a Tanács és a pártszervezetek részéről kell segítséget adni, akik alá tudják támasztani a dolgokat,segítenek megválás zolni. Magyar elvtárs: örvendetes, hogy a PVB. napirendre tűzte a tanácstagi beszámolókkal kapcsolatos problémákat. A kerületi elvtársak hathatósan foglalkoznak a második féiévi beszámolóval. A 15 % hár szép eredmény azonban nem lehetünk megelégedve, ha figyelembe vesszük hogy ott kelene lenni a kommunistáknak, a lakóbizottsági felelősöknek, tömegszervi aktíváknak, ezek ha eljöttek volna, már nagyobb lett volna a látogatottság. Véleménye, hogy ezeket az aktívákat jobban kellene mozgósítani. Az a meglátása, hogy a tanácstagok nem mindegyike érzi át felelősségét i a beszámolóval kapcsolatban. Részt vett a Mátyásföldi tanácstagok összehívásán ahol 17-ből csak 8 jelent meg, előfordulhat az, hogy valamilyen oknál fogva nem jöhetnek el, de hogy a többsége nem jön el az azt mutatja, hogy nem kellően fogják fel feladatukat, A kommunista tanácstagokra is nagyobb felelősséget kell ruházni. Javasolja a tanácstagi kommunista fnkció összehívását, más kerületekben is ezt csinálják. Amelyen résztvett panasz nap jellegű volt, sokszor olyan kérdéseket is felvetnek amelyet ők mindjárt meg .tudnának válaszolni a lakosságnak az egyénibeszélgetésekkor és a beszámolók időszakában. A tanácstagok sok esetben azt hiszik, hogy amit a lakosság felvet, azt mind követni kell. Nem kell lebecsülni az apró munka jelentőségét, felvetették a tanácstagok, hogy felhívták az Elektromos Müveket, hogy itt vagy ott nem ég a lámpa és kijöttek megcsinálták és másnap megint nem égett mert a gyerekek lecsuzlizták, önállóan össze hívhatnák a gyerekeket, megbeszélni velük hogy milyen kárt okoznak azoknak a gyerekeknek egy része akik csuzliznak, megkérnék, hogy vigyázzanak legyenek segítségükre ebben a kérdésben. _________ JH i ~ ________________________________________________________________________J
