Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-01-21
n * • ’ 577® 1 n Szilas patak mellett tudnának 5o holdas öntözéses szakcsoportot 5trehozni, az öntözést csuk itt tudnák biztosítani, uj kutak fúrását udc engedélyezik, nert a meglévőknek sincs elég vize. Ez lenne egy újabb tsz. magva. A'z egyénileg dolgosé parasztok vásároltak villanymotorokat arai a silózáshoz szükséges, a gépállomás siló cséplőj't nem veszik igénybe ráért egymásnak kölcsönzik a motort. rt Pöldoszto Bizottságban a legmódosabb parasztok voltak benne, akik ■-> földeket igyekeztek a legmódosabbaknak adni. Ellenforradalom után kapott a Kerület nagyobb mennyiségű, műtrágyát az ellenforrdalom előtt csökkentett műtrágya ellátás volt, holdanként kaptak bizonyos mennyiséget. 1957-ben javult a helyzet, de még nem volt kielégítő, 1958-ban nagyobb mennyiségű műtrágyát kaptak, azonban a gazdasági év nem volt jó, igy a kisebb föld területtel rendelkezők nem tudták megvásárolni a műtrágyát. ti kei’ületben a zöldség öntözéses termesztését kivánják megvalósítani, igy mivel kevés vizünk van a kukorica termesztését öntözés nélkül tudjuk csak biztosítani, igy 15 Q. átlagot tudnak elérni. Az Augusztus 2o tsz. taglétszáma a budapesti tsz-ek között hu ezt a ?tszámöt elosztjuk a belterjes, ék fokával nem' jön ki az a létszám ami ■i nagyüzemi gazdálkodásnál szüksége-s volna, a termelőszövetkezetnek belterjesség melellett l6o-17o fővel kellene dolgozni. Cinkotán van 2oo hold terület ami szöllő telepítésre alkalmas és 4oo-5oo hold terület ami gyümölcs telepítésre alkalmas, fel kell * n ?rni a területet ás-és agitációs éi’veket adni a brigád kezébe amely , .okulni fog, véleményé szerint itt a szakemberek agitáció ja a legfontosabb, a cinkotai parasztok ezt várják. Milyen a parasztság hangulata a tsz. felé; nem akarnak minden áron tsz-t, de olyan a hangulat, hogy eljönnek hozzá,felkeresik Ollé-t éroeklődnek tőle, az uj telepítésű szöllő tulajdonosok felvetik ha az egész terület be volna telepítve, milyen jó volna, a földmüvesszovetkezeti értekezleten egész idő alatt erről beszéltek. Z. Molnár elvtárs: Szálas takarmányt a szövetkezet a terménytorgalmi vállalattól kiutalás alapján tud biztosítani, nincs módjuk arra, hogy maguk vásárolják fal és .olcsóbban adhassák, szénát kaptak aminek mázsája l2o Ft- volt, bizonyos mennyiséget el tudtak adni, de maradt még belőle, a cinkotai parasztok elmennek vidékre berakják vagonba és saját kocsin hazaszállítsák az állomásról. A i'öIdmüvesszövetkezet agronómusa beszél a kis embex'ekke 1 és szaktudásának megfelelően megmagyarázza, hogy mit jelent a műtrágya használata. Komposzt trágyát is biztosítanak, 15 vagonnal érkezett.... Az egyéni gazdák kevés kalászost vetnek. A parasztság hangulata nem rósz érdeklődnek a tsz. felől, van érdek)Cés szakcsoportot felé. Hiányolja azt, hogy az Augusztus 2o tsz. a zárszámadási közgyűlésére miért nem hívtak meg egyéni gazdákat. A piaccal kapcsolatban elmondja, hogy a parasztok nem adják el terményeiket limit áron a földmüvesszövetkezetek, mert beviszik Pestre a piacokra és ott többet kapnak érte. A szemes takarmánnyal kapcsolatban az a helyzet, hogy van két termény bolt a kerületben azok részére elosztják,a terményt, azonban a 5 történt hogy egyes személyek felvásárolták a boltban a terményt és a piacon eladták drágábban, ezért megszabták, hogy nagyobb tételben n ;rn adnak ki terményt, igy a felvásárolóknak nincs módjuk napi loo i?t. I ólján keresetre amiért nem dolgoztak meg. ________________________________________________________6_________________________________________________________ u a ' ^ -------------------------------------------------!-----------^-----------------------------------
