Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-04-15
14 Beír az anyag nem tartalmazza a pártmunkát, de azért megmutatja ezt, különösen' az első részében, a módszerek ismertetése hiányzik, hogy milyen módszerekkel érték el. Maga az eredmény abból fakad, hogy igen sokrétűen végzik a politikai, társadalmi szervek munkájukat nincs olyan felvetett kéx’dés amire ne reagálnának, ne történnék intézkedés, vagy megmondják, hogy nem lehet azt végrehajtani. Ívtárs: Ma sem tud mást mondani, mint a Párt bizottsági ülésen, segitésképen megadta a vázlatot, hogy miképen készítsék el sokoldalúan a beszámolót, nem volt idő elég ahoz, hogy a PB. ülésen felmerült sok oldalú kérdések bele kerüljenek az anyagba, a hozzászólásokból kitűnt, ha azok bekerültek volna, akkor nem lett volna ma ilyenirányú probléma, ^em lebecsülésként vetette fel Kiss elvtárs felé Haseneggerné elvtársnő, miért ö a brigád vezető, több segitseg kellett volna Kiss elvtársnak ahoz, hogy a helytelen nézetekkel kapcsolatbein és a politikai stb. kérdésekkel kapcsolatban sokoldalú ismertetést adott volna a VB. előtt, figyelembe kell venni ennél a beszámolónál azt a tényt is, hogy Gsipes elvtárs gazdasági vezető, Baranyai elvtárs 5 hónapos iskolán van. Ott ahol ő van gazdasági vezetőnek lenni nem könnyű, másfél ember kellene és emellett végzi pártmunkáját, Zima elvtárs is végzi gazdasági munkáját technikumba jár és végzi az ágit.prop. munkáját is. Belinszki et. gazdasági vezető, társadalmi munkáját is végzi, áldozatkészek az elvtársak, minden elismerés az elvtársaké. Aki ismerte azelőtt az Ikarus munkáját és ismeri most is az letudja vonni a következtetést és a fejlődést le tudja mérni. A felső pártszervek v szetése, maga a kormány vezetése különbözik a régitől, ott segítenek ahol szőrit a cipő, mondotta Gsipes-elvtárs, ez a lényeg a párt jelenlegi módszerbeli kérdésében, ez tette lehetővé hogy kikerüljön az előbbi állapotból yz Ikarus. Török elvtárs felvetette, hogy egyszemélyi vezetésvolt párt és gazdasági vonalon, ma nem igy néz'ki aheíyjáet. Ez a gárda a legnehezebb időben kovácsolódott össze, ismerik egymást jó és rossz oldalukról, és ennek megfelelően egy szekeret húznak. Sok külföldi megrendelése van az Ikarusnak ami perspektívát jelent az Ikarus részére. 15o-Zoo ft-al emelkedett az Ikarusi dolgozók keresete, nem propagandának mondja, de az ellenforradalomig azon vitatkoztak, hogy kell-e szovjet export. A Szovjetunió és a népidemokráciák hozták a gyárat is olyan helyzetbe, hogy uj csarnok épült, nem kell kalapálni a lemezeket, hanem sajtolják. Hirt elvtárs és Baranyai elvtárs tudnak a munkásokkal beszélni. Az Ikarus pártbizottságának meg kell találni azokat a központi kérdéseket amelyek előbbre fogják vinni az egész Ikarus ügyét és a munkásosztály ügyét. • A vezetés színvonalának megjavítása; eléggé kapkodás jellemzi a pártvezetést, nem tudja, a napi megbeszélések nem-e ilyenek, ezer irányba viszik el a vezetést sok esetben és a központi feladat, egyegy határozat konkrét végrehajtása a pártonkivüliek fá.é nem-e szenved csorbát. Gondolkozzanak ezen el az elvtársak, és a kapkodást ki kell küszöbölni, Konkrétan meg kell nézni, hogy melyik rétegnél milyen a párt befolyása; a párt tömegkapcsolata általában jónak mondható, közel vagyunk a kiválóhoz, azok a rendezvények amelyek voltak ©zt mutatták, de tovább kell menni ki kell küszöbölni a hiányosságokat kerületi és Ikarusi szinten. az elvtársak elmondták, hogy a kezdő műszakiak megkapják a munkások fizetésének kb. az alsó határát, ha gyakorlata van akkor a jól képzett szakmunkás fizetésének megfelelő összeget. Ilyen körülmények között nagyon nehéz a műszakiak összetételét megjavítani
