Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-02-12
' 11 "' 1 ' ■■ ■" ■* i iii — i i •BUWB®ÍB|L I -*- l Az üzemi pártvezstőség elmondása alapján a felsorolt tagjelöltek azzal érdemelték ki tagjelölté való felvételüket, hogy mint szakmunkások a termelésben élenjártak, a magatartásuk és különböző megnyilvánulásaik lehet mondani, hogy pártszerüek voltak, továbbá pedig az ellenforradalmi események alatt magatartásukat illetően kifogás ellenük nem merült fel. A fenti tagjelölteken kivül jelenleg 9 felvételi lap van elintézés alatt, akik egy kivételével valamennyin'“fizikai doglozók, ezek az eivtársak kivétel nélkül mind M.D.P. tagok voltak, többségében párt és tömegszervezeti funkciókat töltöttek be 1956 októb réig, közülük egy fő Ü.B. elnök volt, 5 fő párttitkár volt, 2 fő honvéd tiszt volt, 1 fő járási DISZ titkár, 1 fő DISZ vezetőségi tag, 1 fő volt pártönki vül4. Az hogy ezek a felsorolt elvtársak kérték tagjelölteielvételüket, annak a következménye, hogy a vállalati pár tszervez:: t vezetősége mér hosszat ideje egyénileg foglalkozott velük, A brigád foglalkozott volt M.D.P. tagokkal, hogy megvizsgálja, hogy r' miért tartsák távol magüakt a tárttól, akik Pintér Gyula volt alap-' szervi párttitkár, a másik Hámori Géza művezető, aki 1956.-ig a XVI. kerületi Pártbizottság póttagja volt, elmondja hogy őt ugyan felszólította a pártszervez t 1956 decemberében, hogy igazolja át magát az MSZMP.-be ő azonban ekkor egy két hónapi gondolkodási időt kórt, továbbiakban elmondja, hogy azóta senki nem kereste fel őt és elvárta volna, hogy ebben az ügyben felkeressék és elbeszélgessenek•vele. Pintér Gyula kovács műhely egyik dolgozója, hogy 1952- 1956.-ig az üzemben alapszervi párttitkár volt, és a kerületben pártbizottsági r tag, jelenleg a pártban való belépéstől azért tartózkodik, mert sokalja a párttagsági dij összegét. Megjegyezzük, hogy a keresete havonta kb. 2ooo.- Prt. azt is elmondja, hogy ővele a pártvezetőség több esetben foglalkozott. A beszélgetésünk során mind két elvtárs úgy nyilatkozott, hogy időszeünek tartja a pártba való belépését. t \,A brigíB megvizsgálta a pártszervezetnek a tömegekkel való kapcsolatát. 'Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy ezen a téren a pártszervezet ^ munkájában fejlődés tapasztalható. A szeptember utáni időszakban a párt vezetőségnek és a tagságnak sikerült a pár tonkiv’üli dolgozókat közvetlenebb kapcsolatokat kiépíteni. Ennek eredményeképpen a különböző pártmegmozdulásokon pártonkivüliek is részt vettek. Sikerült elérni, hogy a pártonkivüliek külön megtiszteltetésnek vették, azt, hogy közülük alegjobbaka t a pártvezetőség meghívta különböző pártrendezvényekre, igy pld. a nagy Októberi Szöoialista forradalom 4-o. évfordulóját ünnepte a pártszerv z t november 2.án és erre a pártonkivüliek legjobbaiból 15 főt hivott meg. Abból a célból hogy a párttagság és a párt önkivüliek egymáshoz közelebb kerülhessenek és munkaidőn kivül egymással kötvetlenebbül éritnkezhessenek uj klub helyiséget hozt&^k létre, amelyet megfelelő szórakozási lehetőségekkel láttak el, hogy a szórakozáson keresztül is téxznioÉiimMi ixnágxk közelebb kerüljenek a párttagsághoz. Továbbá a tömsgekkal való kapcsolat fejlődése a tömegszervozetek munkáján keresztül is lemérthető, különössen szakszerv zeti vonalon tapas-taltuk ezt, amelynek az eredmég. a az, hogy 1956 októberében üzemen belül a szakszervezet irányítására megfelelő kádert illetve Ü.B. elnököt sikerült beállítani. Az elmúlt rövid idő alatt is megmutatkozott, hogy a szakszervezeti mozgalom az üzemben teljes újjászerveződött, az addig pangó szakszerv zeti munka minden vonalon megindult, egészen uj bizalmi hálózatot létesítettek, és ebbe a becsületes pártonlcivüleik többségét vonták be. y? s---------------------------------------------------—-------------------------j I^ _________________________________________________________________Ji
