Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-11-26
r n ! -6- ! A í'MSZ. -e k gabonát nem önálóan vásárolnak, az állami természf orgalm; vállalat bizományosa-ként vásárolnak, azt csinálják, hogy a veszteséges kis tevékenységet a f ö Ldmüv esszövetkezetekre bizzák. A szövetkezet a kismereskedelmi és vendéglátó ipari tevékenységében van még javitani való, tervét az első negyedévben 99.8 s/-ra a II. negyedévben 89.8 $-ra, a III. negyedévben 96.5 $-ra teljesítette. A III. negyedévben budapesti szinten a szövetkezetek 87 fí-ra teljesítették tervüket, ebből arra következtetnek, hogy a lakoság takarékoskodik, nőnek az OTP.-nél a betétállományok, ez jó egyrészt mert azt mutatja, hogy a lakosság hisz a kormány politikájának és érdemesnek tartja a takarékoskodást. Budapesti szövetkezeteknél a bolt nem elég a jó kapcsolathoz hanem a szerződéses megkötésén keresztül, amikor az előlegeket osztja Ki, amikor a növényvédő szereket adja ki, vagy a műtrágyát ha önálóan tudja csinálni a felvásárlást, ez is szorosabban hozza össze a parasztságot. Pigy elembe kell azonban venni itt is a fokozatosság elvét. Tavaly az volt a helyzet, hogy a tagokat nem hivták össze, vezetőségi ülést sem tartottak, fontos, hogy a tagság bizalmát megnyerjék maguknak és politikailag is ágyazzák meg a társulás lehetőségét, ezt el tudja végezni a szövetkezet, nem ért egyet Soltész elvtárssal, a szövetkezetnek nem áll módjában elvállalni a mezőgazdaság szocialista átszervezését cinkotán, a Tanácsnak és a PB. mezőgazdaáági osztályának a feladata ez, ad- 1 hatnak a szövetkezetnek perspektivikus,feladatokat, olyat ami a r szövetkezetre hárul. A határozati javaslatnál konkrétan kellene megszabni a Pártbizottság és a tanácsi szervek feladatát is. Bialon elvtárs: Jónak tartja a beszámolót, megmutatja a szövetKezet fejlődését, az a baj, hogy nagyon sok elvtárs nem ismeri az előző helyzetet, ahonnan a szövetkezet kiindult, nem látják fejlődésében hol áll most. Azóta a szövetkezet annyit lépett előre szervezeti vonatkozásban és kereskedelmi vonatkozásban is, ennek ellenére a tervét teljesiti, z.Molnár elvtá.s a jelenlegi eredményekkel nem elégszik meg az a célja, hogy a célkitűzéseket megoldják. Hibája a beszámolónak, hogy nem eléggé mutatja meg, hogy milyen nehézségek voltak, nem elég konkrét. Tekintettel arra, hogy kerületűnkben több ilyen befolyásos szerv a parasztság felé nincs mint a szövetkezet, elsősorban a tsz.-ek megágyazásánál a szervezésnél is támaszkodunk rá, ez nem jelenti azt, hogy a mezőgazdasági osztálynak és a Pártbizottságnak nincs/íenek meg a feladatai. Régen folyik a harc, ma már változott a felsőbb szervek álláspontja, amely az volt, hogy a szövetkezet elsősorban gazdaságos legyen, a tömegszervezeti jelleg elmosódott, mellékesen volt kezelve., akkor amikor a Pártbizottság felvetette, ha ráfizetéses igy egy-egy üzlet, de a parasztsággal való jó kapcsolat miatt szükséges azt üzemeltessék. Ebben a kerületben a takarmány ellátás n.era volt önellátó, vidékről kellett mindig hozni, ezt most a szövetkezetnek kell megoldani, alehető legolcsóbb takarmányt biztositsa a parasztság részére, ez tovább erősiti a parasztsággal való kapcsolatot., ez a kapcsolat nem öncélú dolog, arra kell irányitani, hogy a termelőszövetkezet közel kerüljön a parasztság gondolatához. A szövetkezetnél a pártszervezetnek speciális feladatai vannak, javaslatot adhat az elnökségnek munkájához, de nem adhat konkrét feladatokat, a kereskedelmi tevékenységnél mér ugyan olyan jogai vannak mint egy üzemi pártszervezetnek. V ______________________ _________J É _________________________-J-» ■ - - >■ - - ’ - * ■ -—■—V ------------------------- ■ _________________________i ___________ _________________
