Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-02-12

I i Mjna

r “■ n

I lo© ezerforintos állami támogatást kapunk, és emellett 62© ezer fart.

I v©lt a költségvetésünk. Ez azt mutatja, hogy nagyobb volt a látegatott-I ságo

I A költségvetésben a könyvtár és az ismerettárjesztő előadások költségét

emeltük*

I Rendeztünk fető kiállítást, melynek 5 ezer látogatója volt, K

Nálunk minden héten van táncrendezvón, és a KISZ szervezet is rendez rend ® zvényeke t.

A kulturházban egy kis vendéglőt kellene létrehozni, saját kezolésbo, oz növelné a bevételt.

I Chéh elvtársi A kerület több községének egyesítését nagyon távolinak

látom. Az a hiba, hogy kerületünket nagyon helytelenül kezelik, külto- I rületnek és paraszti kerületnek néz$k. Ezt a Budapesti Pártbizottságon

és a Fővárosi Tanácsnál ie igy veszik.

Pl. azt is helytelennek tartom, laggy egy kerületbon több azonos novü utca van, az is feltétlenül megköveteli, hegy szétválasszák a kerüke- I tét,/Sashalom, Cinketa, Rsztmihály, Árpádföld, Mátyásföld/

A kerület kultur központját nem úgy képzeltem el, hogy van egy #pülat, ami egy kulturkombinát. Hanem úgy, Négy van egy elsőhetes mozi, attól távolabb egy jó vendéglő, ettől távolabb egy tánchelyiség stb.

A KISZ kulturházzal kapcsolatban. Nem véletlenül vetettem fel, hogy — adják vissza a Tanács kezelésébe, mert a KISZ nem képes fenntartani,

I karbantartani, és rendszeres programmal ellátni. Azért akarom, hogy a

I Tanács kezelésében legyen a kulturház, mert az a nagy épület ott áll

L kihasználatlanul, miker a kerületben kevés a kulturális lehetőség.

I Szabadi elvtárs: Úgy gondolom, hogy nagyon helyes volt, hogy a kerületi

I Pártbizottság 'tervbe vette a kulturális helyzet megtárgyalását.

I Ami probléma van a kerületben az az, hogy a helyi lehetőségek kevásbbó

I vannak meg az embereknek, kevesebb a mozi, tánc helyiség mint a múltban

volt. Pl. Rsztmihályon az Uránia mozi ma raktár.

I Müsorpolitika terén. Hiba az, hogy nem adják meg azt, ami a kerületnek

I ^ az igénye. Peremvárosnak nézik. Kérem a Bp-i PB-t, hogy azt biztosítsák,

hogy a meglévő kulturális helyiségünket biztosítsák, hogy fel tudjuk használni megfelelő müMrpuiix műsorral.

Kérjük azt is, hogy a közlekedés ha megeldódik, akkor legyen megfelelő műsorunk.

I Biztosítani kellene tánchelyisógekot is, mart nincs tánchelyiség, és

I igy nem tudnak tánctanfolyamot indítani, A fiatalságnak be kell menni

Pestre.

I A vendéglátó ipar kérdése. Nincs megfelelő Vendéglátóipari vállalat.

I Az is hiba , hogy az ikarusban nem lehet büffé, mert az befolyásolja a

| Vendéglátó ipar tervét.

Kevés a kerthelyiség is, csak három van a XVI.kar-ben.

I ITiba az is, hogy Cinke tan a2 a nézet alakult ki, hogy jó lenne, ha

lecsatolnak a kerülettől. Az ottani helyi hagyományokat meg kell hagyni, de újabb kulturális lehetőségeket is kell biztosítani.

A spert kérdése. A kerület a sporttól minőséget is vái. Nem szabad a sportolókat elkényeztetni, és ebből kifolyólag jobb munkahelyre holyezí ni. A sport érdekében minnél több embert meg kell mozgatni. Az atlétika

I részére is biztosítani kell teret.

I A javaslatokból van egy csomó, ami igen helyes, ©s ezeket a munkánk

I során fel kell használni.

I Azt javasolom, hogy ezeket a határozati javaslatba vegyék,be.

"" ' "■ _________

I •/•