Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-10-22

r~ nI *

Látszólag a kerület papsága hajlandó felünk együtt dolgozni, de hogy e mögött mit tesz, nem tudjuk.

Ezeket kell felmérni és elérni azt, hogy a papok a reakciósokat maguk közül elháritsák.

A jelentés megmutatja, mit tettünk,de megmutatja, hogy nem ismerjük a tényeket.

Bialon elvtársi A beszámolóval kapcsolatban van egy-két észrevételem, amivel nem tudok egyet érteni. Az igaz, hogy máit az egyházi reakció határozottan fellép a párt határozattal.

A határozat világosan kimondja a feltételeket.

A beszámolóban a oldalon a jobb kapcsolat kiépitósévsől, hogy mi tettünk engedményeket, az igaz, de az mincs meg és nem tudjuk lemérni koniüeétan, hogy ők milyen konkrét engedményeket tettek.

Felénk szépen beszól, de a gyakorlatban nem tesz semmit ami a mi érdekeinket képviselje. Pl. kértük beszéljenek a munkaversenyről, hogy az a dolgozok érdekébe van. Erről nem beszélnek.

Nekem az a véleményem, hogy mi csak akkor adjunk kedvezményt a papságnak, ha ők is tesznek nekünk szolgálatot. r" Ki kell ópiteni részükké a jo hírszolgálatot, mert ez 1951-52-be

is ifaeg volt. Ha ez nem lesz megvalósítva, nem tudunk a krelikális reakcióval szemben eredményt elérni.

Az elvi platformon egy megegyezést kell létrehozni.

Se el kell érni, hogy ne kótkulacsos politikát folytassanak és beváljon a vallásos tömegből a nyiltan reakciós rósz.

Feladatunk: nem szabad megengedni, hogy a mi papjaink Roma felé 1 orientálódjanak, egy , egy önálló nemzeti egyház létrehozatala,

r mely független politikát folytat a Vatikántól.

i Visszaadjuk-e a templomot vagy ne ? Véleményem, hogy amit itt

Sashalmon megnéztek /ovodát/ azt oda teli adni imaháznak.

A későbbiek folyamán vegyenek egy házat imaháznak.

Nem volna az egészséges, hogy mátyásföldön kinyissak az imaházat, ott vannak a szovjet elvtársak.

^ Azzal egyet értek, hogy nekünk fel kelll mérni a területünket és

annak alapján kidolgozni a feladatokat.

^ A krelikális reakció és a vallásos ideológia elleni harc nem

különbözik egymástól, csak az ellene való harcot nem szabad összekeverni.

Czéh elvtárs: Abban nem értek egyet Bialon elvtárssal, hogy a papokkal való tárgyalás nem megfelelő elvi alapon történik.

Mi világosan leszögeztük, az elvi kérdéseket, ők egyet értettek velünk, hogy az általános fejlődés a szocializmus felé halad.

A papokkal való tárgyllásnál megvan az elvi alap. Nekünk most azt az elvi alapot amit megteremtettünk a xp papokkal el kell érni hogy ez a gyakorlatban megvalósuljon.

Rocs elvtársi Nagy anyag ez. Az elvi vitához. Mi miit módszert megpróbáltuk 'néznimind a két oldalon. Vigyázni kell nem hogy túllépjük a határt. Az anyag elmondja, hogy milyen megegyezés történt , de azt nem mert nem ismerjük, hogy a gyakorlatban mit valósítottak meg.

Feladatunk nekünk irányítani ás vezetni az egyházat.

Egyet világosan látni kell, hogy ha mi megszabjuk a feladatot és ha azt végre jajtották, akor elmondhatjuk, hogy velünk akarnak haladni.

Ezekkel az emberekkel tárgyalni nem kis feladat.

Az hiba hogy fogalmunk sincs , hogy mi van a szektákba, mit tárgyalnak ott, és hogy ns az egyház választott szerveibe kik vanna]

Az igaz, hogy az egyház kezet nyújt, de e mellett követel is, a

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,