Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-08-21
t •-* j így kevésbé áll fenn annak a veszélye, hogy a frakcióra kozott és az üb-re hozott határozat összekeveredik, ha az UB elnök a frakció vezetője. A vita alapja a párt és a szakszervezet között nem az, hogy az alapvető feladatokban nem értenek egyet, hanem az, hogy a szakszervezet tekintélyét még jobbán növelni akarják. Azonban a szakszervezet tekintélyét nem aláírásokkal lehet megszerezni, hanem úgy, hogy növeljük a szakszervezetek politikai munkáját# Ha a szakszervezetnek a huligánok és a becsületes emberek egyformán tagjai lehetnek, akkor ez azt jelenti, hogy mindenki számára követelünk jogokat, azoknak is, akiknek nem akarunk adni* Ha el tudjuk érni azt, hogy egy-egy nem odavaló elemez kizárunk a szakszervezet soraiból, ha a jogokat megfelelően képviseljük, ha különbséget teszünk szervezett és nem szervezett dolgozó között, akkor a szakszervezet politikai munkájának igen komoly részét oldottuk meg. Nem ért azzal egyet, hogy a pártszervezetekre nem tartozik a kulturház munkája. A szakszervezeti munkában és a szakszervezet pártirányitásában a leggyengébb terület a- felvilágosító politikai munka. Nem tudjuk elérni, hogy a szakszervezeti tagokkal megfelelően ismertessük azokat a gazdasági és politikai kérdéseket, amelyek az üzem életével függnek össze. Nem feladata a szakszervezetnek, hogy külpolitikai tájékoztatókat tartson, de az igen is feladata, hogy a 3 éves terv üzemre eső feladatait ismertesse a dolgozók előtt. A termelési agitáció és a 3 éves terv feladatainak ismertetése nem is mehet jól, mert a bizalmiak nem ismerik a kérdést. A bizalmiak helytállásra, vitakészségre való nevelése alapvető feladat* r Addig ezt nem tudtuk megoldani. Biztositani kell, nogy a pártszervezet részben a párttagokon keresztül, részben az üb-n keresztül elérje, hogy a szakszervezeti tagsággal megismertesse az alapvető poltikai feladatokat. Bialon elvtárs: A jelentést a VB elfogadhatja* A brigád jé munkát vég* zett, és reálisan, a t ényéknek megfelelően állapította meg a szakszervezet pártirányitását. A legvitatott kérdés a párt és a szakszervezet viszonya volt. A vasas szakszervezet egy bizonyos fokig úgy irányit ja az üb-ket, hogy az üzeni pártszervezetek irányitó szerepét lebecsülik, illetve tiltakoznak ellene. Aki az elvtársak hozzászólásait figyelte az látja, hogy a két szakszervezet között milyen ellentétek vannak. Ezek a problémák Kiss elvtás munkájában is megmutatkoznak. Ezek a kisebb zsürtölődések ké-' sobb komolyabb hibákhoz vezetnek, a nőtanács felelősének kijelölésénél valóban pártszerütien volt az Ikarus pártbizottság eljárása. Volt egy-két kitétele, Kiss elvtársnak, amivel nem lehet egyetérteni. Pl. az, hogy "távol állunk attól, hogy a szakszervezeti bizalmiaktól politikai munkát kivánjunk". Tudatositani kell a bizalmiak között Marosán elvtárs hozzászólását a bizalmi tanácskozáson. Ezt elsősorban a szakszervezet kommunista aktiválnak kell szorgalmaznia. Nem egészen úgy néz ki, hogy kevés az az ember, aki bátran ki mer állni. Elsősorban azért nem állnak ki, mert nincs megfelelő vita-anyaguk. A politikai nevelőmunkát az elkövetkezendő időben előtérbe,kell állitani. Kér. szabad a lényeges kérdéseket elhallgatni a dolgozók előtt, azt a dolgozók megértik, ha helyes az álláápontünk. A tömegeket meg kell győzni arról, hogy egy-e y határozat, intézkedés nelyes. Ha nem helyes, a dolgozók úgysem fogadják el. Véleménye szerint lehet is és kell is hozni határozatot egy kommunista üb elnökre a pártszervezetnek, de ugyanúgy lehet a frakciónak is. Ha a határozattal nem ért ______________________________________M________________________________________________j I ______________________________________________________________________________________________________________________________________! — 11 1 1 11,1 mi 19 i II I ......................................... I I ........................................
