Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-07-16
' “I * Tisztelem, becsülöm Ladányi elvtársat, de ne legyen ^ . ' mindig bérsérelme. Az Elvtársakra bízom hogyan bírálják el ezt az állapotot. Horváth et.: Nagyon sokat törtük a fejünket milyen formában csináljuk meg ezt a Jelentést és hogy milyen Javaslatot hozzunk. Meg kell mondani, hogy nehéz helyzet van ott; Egy külső ember szomorúan távozik ebből-az üzemből. A párton belüli viszálykodáson kezdeném. Ott nincs Pártegység és igy nincs párt politika sem, nem tudnak az Elvtársak politizálni. A vezetőségi ülések személyeskedésé fajulnak, ezt azok mondták el, akik mindenkor résztvesznek a vezetőségi ülésen. Próbálják egymást meggyőzni a helytelen állásfoglalásról ami a pártmunka rovására'megy. Ez Jellemző a taggyűlésekre is, mert. nem a politikai irányvonallal, mozgósítással, tömeg-kapcsolat kiszélesítésével, párttagság aktivitásával, pártonkivüliek bevonásával foglalkoznak zömében, hanem d inkább a személyeskedés folyik ott is. Mig párton belül ilyen viták folynak, mely nem termékeny vita addig ott probléma hsz. Ha állandóan személyi kérdésekről vitá-4- zunk befelévaló fordulást, egyhelybe topogást Jelent. Nem elég politikusak az Elvtársak, Jönnek a választások meg kell győzni az illető egyéneket és raeg kell nyerni a Párt számára. Sárdi elvtársnál is nagy•hibák vannak, mint régi mozgalmi ember és igazgató is. Az ott nyert észrevételeket élesen vesse fel, hogy ne történjenek meg a hibák. Azokat a dolgokat, melyet Sárdi et. elmondott egy csomó ellentétbe kerül saját magával. Ha valóban fenn áll a pénzdifferencia többet r ártunk véle a Pártnak, mint használunk. Ez lei fog i , pattani előtt-utóbb, mert az ellenség nem alszik.Ha ilyen nyomást gyakorolunk a gazdasági vezetés felé az igen súlyos hiba. Mikor rendet próbáltunk csinálni a bérezés területén a párttagok voltaié a szószólók.A Pártnak is és az Igazgatónak is egy a célja, közös érdekeik vannak. Jól lehet, ho^y a Főmérnöknek nincs meg a gyakorlata, de a problémákat megtudja oldani. Próbálják ezt a fiatal Főmérnököt, - aki munkáscsaládból szármázik - tanítani nevelni. Javaslom, hogy a Főmérnökkel próbáljanak ilyen formában elbeszélgetni és ha valóban olyan ahogy az Elvtársak elmondják akkor * becsüljük meg, ha nincs igaza bíráljuk meg elvtársiasan. Pártszerüen kell birálni és ellenőrizni a gazdasági vezetőket.Sárdi et. azt mondja, hogy mindig nyelt egy nagyot. Ez volt a baj, mert ahelyett hogy felülvizsgálta volna nyelt egy nagyot. Ne legyen megalkuvó mondja meg őszintén, hogy neked ez Jogtalan és nem Jár. ■ Hogy lesz Sárdi et. egy határozott vezető, ha nem mer határozottan fellépni, megalkudik. Nem tudtunk Dalmadival beszélni, mert el ment szabadságra, nem tudom ki ez habár tudomásomra jitott, hogy ez egy nyilad karszalagos egyén volt. A tapasztalt súrlódások és nem egyetértés is azt mutatja, hogy ott Dalmadi nem valami helyes utón Jár. Lehet, hogy megváltozott mert párttag, munkásőr is, de nem tudom. Lehet, hogy a módszere nem Jó meg kell nézni és szakítson ezzel a módszerével. Ha nemérvényesül a szakszervezetben a pártpolitikai irányvonal akkor a Szakszervezet sem tud dolgozni. Ha a pártszervezetben csak vitáznak nem dolgozhatnak Jól a tömegszervezetek sem. Nekünk a tömegszervezetekre nagy szükségünk van, ők fogják össze a pártonkivüli dolgozókat. Ha nem érzik a tömegszervezetek*a párt ellenőrzését, felelőségre-V____________________á_________________ | L__________________________________________________________ U
