Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-04-23
r~ ( 10 I kuzsel ;-t.: a P rt érdezét nézzük mikor Szelét kiakarjuk z-rni a 1 .rtból, de n* felejtsük el milyen visszahatása 1 asz az üzemben, mk*rt van « gy jó pár elit uforradalmár in éj a vállalatnál. Jót fognak navatni rajta, 1 tód Te hűje kellett nzk^d dolgozni a pártnak, ily ín. és ehhez hasonló megje gyzést fognak neki tenni. Telist javaslom, hu már rendöt csinálunk enn«l az Íj z unnál cs..n~Íjunk teljes rend bt. Diaion at.: 3a j t részemről is egyetértek azzal, hogy nem való özei., a Pártbí de nem való Na..^ se:., és Vjradi sem éppúgy mint a Főmérnök asm, de nem ilyen egyszerű a dolog ma. Ezt megtudtuk volna tenni ezelőtt egy évvel, de töinigb-jzis volt előtük, szt kell világosan látni. Hiba volt, hogy azt az embert befogtuk a Pertszervezésbe, r.nyomja ott az egész Pártszervezetre a bélyegét, a kiz-r,st nem olyan sgyazerü végrehajtani ahhoz konkrét tényei: kellenek, amit b# lehet bizonyítani azokat hozzák ide az jSlvtársak, és annak alapján kall a V..-.-nek dönteni. Nem tudok egyetérteni az ét kos kid .-.rpolitik -.val, de mag volt azoknak a káderpolitikáknak is a hibái, d* azért nem lehet azt mondani,hogy itkos , volt. Javaslom, hogy a Bizottság üljön össze a fegyelmi Bízottól ’ s-'o elnökével Soltész elvt.rssal és a tényekalanj*n e^y kidolgozott javaslatot hozzanak a V. . .síé. " • Abban az időszakban a V.B. bizonyosfoku kényszerhelyzetben volt Szele f elhas znál Ás* val és a P.'rtmunk 'bán való bev onás-val kapcsolatban. Szeli az elkövetett hibáit elég nagymértékben korri gélt'a, ami ugyan nem kissebbiti hibáit. Éppen ezért javaslom a Pártból ^kizárni, de ezt konkrét ténnyel kell m,.gindokolni. ?/.«g i mondom őszintén még tényt nem látok melynek alapján kizárhatnánk. r ügyetlen tény, hogy egy nap fegyveresen részt vett a rendszer megdöntéséért folyó harcban akarva, vagy akaratlanul. A Kerületi V.B. hibát követett el mikor elfogadta a Gépjármű Pártszervezetének oportunista : . .alkuvó álláspontját a Főmérnök átigazolás., val kapcsolatban. Helytelen volt az átigazolás itt is fel kall hozni az indokokat. Lény ~<z*b~.n .;k~'w”l a *ét ewber *ürüi folyik á . ita. A többi O Slvtársaknál is a revizionista nézetet meg kall bélyegezni. Nagy et. alatt álló Pártvezetéség oportunista, megalkuvó hibáit kall megbélyegezni, amely megnyilvánul náluk. Nagy alvt • snál abban is rgmutatkozott az oportunista magatartása, hogy azt mondta, hogy egyénileg felelőséit senkiért nem vállal. A Pártvezetőségnek az akkori időszak opoctunizmus-t felvetni, _az a ...kori pártvezetéséit figy eímeztetésben részesíteni. Lehet akörül vitatkozni., hogy ezért Nagy' st. kapjon dorgálást, vagy egyéb Párt fegyelmit • Tóthné becsületes, d* nem vit-s, hogy' akkor b*folyésa alatt volt “agynak és Szelének. Tehát konkrét, komoly mxgindokolást kérünk. Gondolkozzanak az i Elvtársak, hogy ezt ott hogyan vigyük ki, va_y hogyan készítsük ülő, mert ezekbe*. az embereknek ott meg van a maguk t ábora most is. Nem 1 «sz könnyű a V. a. határozatát ott megértetni és elfogd tat ni . ICuzsel ^t. kérdése: Kuzsel elv társat egy bizonyos mértékig megalkuvónak, hogy úgy mono .jam platykésnak tartom. Eljárt a azé ja. ookszor olyan dolgot ölmondott ami a V.B.-n elhangzott, ami nem ' helyes. Kern volt ;léj harcias ahhoz sem, hogy amennyiben lehet- v só.giíS -széktől az emb^réktől Í v Íjon. Vélemenyem, hogy Szol* a 3* időszakban olyan hibát nem követett el ami hiba l&tt volna. ______ ____ _ U ._________________i a _l
