Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-04-16
r ■ ~i Kriza et.: Aki ott maradt végig és végig hallgatta a beszélgetést nem kíváncsiságból jött oda, hanem'lelkesedésből. Hz óriási siker nemzetközi viszonylatban is, mert amit Hruschow elvtál mondott az e ,ész világnak mondta amit a lapok Írtak is. Ami a Kerületi rendezvényt illeti a Tanács V.3. meg tett minden annak érdekében. Kéri, ha jómunkát végez a Kerületi Tanács mondják meg azt is. Véleménye szerint Vadászná dicséretet érdemel és nem szidást .amit kapott, mert az a dolgozó mindent meg tett, hogy az Ikarusban nem volt zenekar az nem az Ő hibája. ami a dekorációt és a tisztaságot illeti mindent megtettek annak érdekében.Hogy nem úgy sikerült minden ahogy kellett volna tisztaság szempontjából ez nem csak a mi problémánk ez Budapesti probléma is. Beindítottak egy tisztasági hónapot, melynek keretén belül versenyre hívták ki a XIV. Kerületet. Tehát történnek intézkedések a tisztaság érdekében. Május l.-el kapcsolatban szükséges, hogy az alapszervek segítsenek a dekoráció kérdésében. Vannak akiknek a főútvonalon műhelyük van és csak a felszólításunkra dekorálnak. Nem egyszerű dolog ez, a főútvonalat sikerült és szerinte is szebb volt mint az előző években, de nem sikerült a mellék utcákat dekorálni. Hogy az iskola vonalon nem történt meg a kellő dekorálás ezzel külön fognak foglalkozni, mert az intézkedést megtették. Május l.-re a hibákat kifogják küszöbölni. Ami az anyagot illeti van a szülői munkaközösségnek,• vagy az iskolának annyi pénze, hogy egy zászlót vagy papirt megvegyen. A hiányosságokból leszűrik a tapasztalatokat, kiértékelik a munkát és május l.-re másképpen készülnek fel, de nem lehet azt mondani, hogy az előző olyan rossz volt. Céh et. magatartásán változtatnijcell, utasíthatott holott Céh et.-nak nincs joga utasítani akármelyik Tanács beosztottat vagy vezetőt sem. Osztályvezető értekezleten vetették fel ezt az Ulvtársak. A űinkotai Kirendeltéset felhívta Céh et. az ünnepség előtt egv órával és utasította, hogy azt és azt csinálja. Ha mint pártvezetőségi tagot utasította volna az helyes, de Kopcsóné nem úgy mondta. ' Ami a kerületi rendezvényt illeti mért nem bízták meg véle őtet, ismeri a Szovjet elvtársakat, nem igy történt volna. • Szabadiét.: Az aparátus értékelte és a pozotivum sokkal.több a nagy-1 gyűlései kapcsolatban, mint a negatívum. Ha a huza-vona nem lett volna a Himusszal kapcsolatban komoly lett volna az ünnepség sorozat emi ebben az időszakban volt. A részfeladatokra felelőst kell beállítani. A Tanácsból, ha bevonunk valakit vezetőt vonjunk be aki az osztály felett diszponál. A Szervezési osztály csinálja a szervezési részt, a gazdasági részt a Gazdasági osztály. A politikai munkát a dolgozók között javítani kell, ebben az időszakban a kerületi propaganda gyenge volt. Hiányolja, hogy sokan nem tudták, akik elmentek volna, hogy mikor lesz a koszorúzás, a következő ilyen rendezvény alkalmával a kerületi propagandát biztosítani kell. A dekorálás hiányosságával kapcsolatban me jegyzi, hogy Rákosszentmihályon kukoricaszárat használtak fel egyes bejeken zászlónyélnek. Ami zavaró körülmény volt a zászlókirakással kapcsolatban volt olyan nézet, hogy a két zászlót csak együtt lehet kitenni, vagy bevetették a nemzeti szin zászlót mert a piros nem volt mellette. ____ <0________ , u _1