Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-03-19
r I “i 3/ Hauber László /MÁV/ Felvételi Kérelmét a VB. a MÁV. caucs s zérvé»ek véleményezése alapján egyhangúlag elutasítja, azzal, hogy azt az alapazervi taggyűlésen olvassák fel. 4/ Furulyáa János /MÁV/ A VB. nevezett tagjielvételi kér el mének helyt ad. Azonban felhívja az alap szerv figyelmét, hogy Furulyáé et-nak konkrét pártáiegbizatást adjon. 3/ Dávid Károly /6-os Autójavító/ Tag j el öl t f elv ó*l i kérelmét egyhangúlag elfogadja a VB. Tekintettel arra, hogy több tag jel ölt fel vét él i kérelmet a nem alapon ^ előkészítés miatt kivizsgálásra viasza kell adni, a VB. határozatba hozza hogy Dömdőné et. minden hónapban értékelje a tgjfelvételeket s azt titkári elé kell vinni. 6/ Bokodi István, Fémipari kttiz. Visszatérő ügy. Kivizsgálásával megbízva: Hsirbich és Biró et-ak. A kérelem azért lett kivizsgálásra visszaadva, mert nevezettnek i az ellenforradalom alatti magatartása ezt megkívánta. Harbich et. felvételét javasolja, Biró et. nem javasolja. Beható vita után az alábbi egyhangú vélemény, ill. határozat a- 1 lakúit ki: A VB., visszautasítja Bokodi István tagjelöltfelvételi kérelmét- Irdok: az ellenforradalom alatti magatartása ingadozásra enged következtetni. Nem szilárd ember, s igy nem erősítené a pártot. Végezhet az et. társadalmi munkát tömégsz érvekben ^ is. B/ Felsőbb pártszervek határozatát ismerteti Bialon et. l/Az információs hálózat kiépítésére Bialon et.: {javasolja: Szabadi et. , mint inf. felelős, a Bp.PB. által megadott ‘kérdésekből vázlat tervezetet dolgozzon ki a VB. elé, -olyan kérdéseket, amely összefügg a VB. munkájával. A VB. a javaslatot határozatként elfogadja. Szabadi et. javasolja az üzemi tanácsok munkájának megvizsgálását és család látogatásokat. 2/" A Pol. Bizütts. határozata az állambiztonaági munka néhány Kérdéseiről". E napirendhez hozzászólnak Kriza, Szabadi, Szűcs és Czéfi^l^Sk. Egybehangzó véleményük szerint szorosabbra kell fűzni a kapcsolatot az állambiztonoági és a helyi vezető szervek k özött. Az utóbbi időben ugyanis e kapcsolat, éppen az áll ísíbiztonsági szervek részéről meglazult. Ebből arra lehet következtetni, hogy az avangardizmus jelei kezdtek ítut; tkozni náluk. Tekintve, hogy a nagyközönség részéről ezeknek a szerveknek támogatása nem' kielégítő, a társadalmi szerveknek, olyan irányban kell öoglozni, hogy bi• zalmat keltsenek irányukba. Természetesen ennek egyik legfontosabb feltétele, hogy az ott dolgozók magatartása kifogásra ne adjon okot. ______________________________________________________________________________________________