Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-02-26
r ■* i felvetődött az is, hogy * V-B tagjai kimennek a taggyűlésekre és az ott felmer Alt kérdéseket segitenek tisztázni. A Sashalmi körzet elvetette a demokratikus centralizmust*, nem fogadták el a határozatot. Mi azt hittük, hogy titl baloldali támadás lesz, de nem igy volt. Az helyes hogy a tagság elmondja a véleményét, hogy mit lát és hogyan látja, de nekükk utána meg kell magyarázni, hog elvileg nem helyes. Nekünk meg kell tanítanunk *z elvtársakat az elvi kérdések helves értékelésére. Azt javasolom, hogy a titkári értekezleten vessük fel, hogy a taggyűlésen térjenek vissza a felmerült elvi kérdésekre, ne a határozat vitatására. El kell mondani, hogy milyen kérdések merültek fel, és mi nem helyes ebben. Biro elv társ: Csütörtökön taggyűlés lesz Mátyásföldön, hozzuk fel a rendkívüli taggyűlésen elhangzott helytelen nézeteket. f-\. /Közben megérkezett az IkaruSgyárbó1 Békési István aki azért lett behívva, hogy a VB közli Vele a II. ho 12-i VB határozatot, melynek alapján a VB elutasította átigazolása fs elutasításának fellebbezését. / Harbich elvtárs: Kérte, hogy mégegyszer ismrttethease Békési anyagát, a VB hozzájárult ehhez. Azt javasolták az elvtársak, hogy hallgassák mgg Békésit, mivel « taggyűlésen nem mondhatta el véleményét, és utána döntenek. r felmerült az elvtársak részéről, hogy kérdezzék meg azt is, hogy miért zárták ki 1951-ben a pártból. Szabadi elvtárs: /Békési István felé/ A VB .foglalkozik az eÍvtárs Itigazolási Sereimével. Szeretnénk ha az elvtárs elmondaná, azokat, amit ott a taggyűlésen nem tudott efconáni. Békési István: femerült az, hogy Gattyán elvtársnő a taggyűlésen tette azt a kijelentést, hogy Békési megbízható, és ezt mondta volna a rádióban és a stúdióban. Engem nem használt fel semmire u munkástanács. Semmi kapcsolatom nem volt a munkástanácscsal. Nem tartóst engem a munkástanács megbízhatónak. Se én magam sem értettem egyet a munkástanács tevékenységévéé1. És én magam sem tartottam volna magam megbízhatónak* munkástanács számára, mert nem értettem vele! egyet. A Gatyánnénak való telefonálás az egy rosszindüatu provokáció lehetett, mert józan ésszel nem lehet elkézelni, hog kra rátelefonálnak, akkor elhallgat. N kém nem is volt semmi szükségem arra, hogy védjenek, mert nincs semmi takargatni valóm. Szabadi elvtárs: Volt olyan cikke, amit nem fogadtak el az Ikarus ujság- Fa ? Békési; Nem volt. Szabadi elvtárs: felvetődött, hogy voltak olyan cikkek, amik elvileg kifogás alá estek. Békési: Én nekem nem volt, lehet hog összetévesztenek valakivel, mert van egy fiatal egyerek, akinek vannak helytelen nézetei. Tóth elvtárs: Az első kijárása mikor vit. Békesi':'"Az~eIső kizárásom l95o-ben volt. farkas Mihály lejött BaranyamegyFFe, felülvizsgálta a lapot, és utána elbocsájtottak, majd utána egy honip múlva kizártad a pártból, azzal az indokkal, hogy a lap •A </ ___________________________________________________^_________________________________________________________
