Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1957-12-24

r - f) ' i w A továbbiakban a kérdés tisztánlátását nagyban elő fogja segíteni a szereplők jellemzése. Ez azért is könryőbb kérdés, mert úgy a Pártbizottság, mint jómagam a szereplőket régebbi időből ismerjük. Mindenképpen megállapítható a rendkívüli kuszáit és össze-viaaza szövődő intrika minden fajtája is. Ezekben a feltárása és a lég - őszintébb mérlegelése, majd a kellő intézkedések megtétele lett volna a helyi Pártapparatus legfőbb feladata. Tovább meg kell ál­lapítani, hogy az ügy eddigi folyamán tekintet nélkül arra, hogy a résztvevők párttagok, vagy pártonkivüllek, sok mulasztás és hanyag­ság volt felderíthető. Sajnálatos, hogy s vizsgálatok,bejelentések, igazoló jelentések igen becsületes és jóhiszemű embereken is pöttyöt ejtettek. Jóformán jelenleg egyetlen vezető állású beosztottja nincs a gyárnak, aklnok kisebb-nagyobb mulasztás, bűn, vagy hiba, de lég - kevesebb a járatlanság, a tájékozatlanság vádja ne ragadna. Egy tel­jes vezető garnitúra lejáratása csakis az ellenség malmára hajtja a vizet. Érmek a ténye az Autóalkatrészgyárban fennáll. Lényegében a személyes vizsgálatokból és a rendeli®zésünkre álló anyagból megállapítható, hogy elsősorban MM Pálos igazgató et tarto­zik a Párt felé felelősséggel. Ha vizsgáljuk a hibáit, elsősorban erélytelen, bár, ha a jolmnlegi időszaktól eltekintünk, a megelőző években jól és eredményesen dolgozott. Az a negatívuma, hogy az el­lenforradalmi időszakban megingott, kétfelé játszott és most bizton­ságát veszítve, szembe foráilt a Párt szervezetével és bizalmatlan, amit meg ia mondott, a Kér. Pártbizottsággal szemben is. MMMMMMMMMK 1 A következő Mészáros főmérnök et, akinek nevéhez fűződik az a rendldL-r vüli és kimagasló fejlődés, amit a vállalat az ő főmérnöki működése során elért. Meg kell azonban említeni azokat a negatívumokat is, a­­melyek ma már ténykérdések. Mészáros et igen jól irányítja a vállalat műszaki vonalát, azonban sok esetben hiányzik belőle, a kommunistákra nézve elengedhetetlen szerénység. Ennek különböző megnyilvánulásai vannak. Pld. VII. 24.-én az első féléves terv beszámolója alkalmával az eredmények magyarááata során í&nué elvetette a sulykot és oeggon - dolatlanul dicsekedett. Most azután kétszeresen kényelmetlen a másik végletbe átcsapni és magyarázni, elemezni számtalan "fönnálló hió - nyosságot". Mészáros et szükségszerűen Ismeri az üzemi élet minden területét, azonban számviteli és tervezési kérdésekben egyoldalúan be­leavatkozni, mások helyett ilyen munkát elvégezni és elemezni, nem az ő feladata. Ezért a tevékenységéért éri őt az a megjegyzés, amely az egyik jegyzőkönyvben ia megtalálható, hogy "nőm mindig lát tisztán és a azóbanlevő helyzeteket magyarázza. Éhnek következtében az idők fo - lyonién ellentétbe került önmagával" • Az Autóalkatrészgyár nem nagy vállalat. Mészáros et a múltban nagyobb egységeket is biztonsággal i~ rányitott, de nem ia olyan kicsi, ho^y egy ember teljes felelősség - gél átfoghatná minden vonatkozásában. Ez a munkamódszer egyáltalán nem egészséges, bár magyarázható, hogy miért vállalt ás vállal többet a feladatánál Mészáros et. ő a gyorsabb haladás, az alkotás, az újabb eredmények elérésének hivő. Ezért igyekszik mellőzni azokat, «kik ezt a tempót látszólag nem bírják és ezért követel előnyösebb feltétele - két főmérnöki szemmel. Azonban egy gyárkomplex: valami és nemcsak fő - mérnöki szemmel kell nézni és nem szakítható el a népgazdaság egészé­nek szemléletétől sem. A gyár az elmúlt évek alatt hatalmas összegű beruházásokat kapott. A fejlődés alapjait külföldi gépek és a szüksé­ges épületek vetették meg. Éheket a beruházásokat mielőbb rivalizálni . / . __ ________________ 1$______________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents