Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1957-12-24
■' 1 " 1 1 111 '» 1 — r*—* _ •“■* jj ' '/8‘ '^fé3 I A pártszervezet munkáját nem végezheti a termeléstől elvontan, mert igy nem lehet megnyerni a dolgozókat. Most hogy nem lesz nyereségrészesedés, most ezt hibának tartják a dolgozók. Özüc3 elvtárs felé. Úgy suaaáía mondtad el, hogy Te tiszta vagy, te magad se folytál be a munkába. Mert szakmai téren képzetlen vagy. -hz hiba, nem igaz, az, hogy annyira nem érthetsz gazdaságpolitikai kérdésekhez, hogy ne tudjál az igazgatóval és a Tröszttel ilyen kérdést megtárgyalni. Menetközben ellenőrizni kellett volna az ö általuk felvetett problémákat. Azt javasolom a Végrehajtó Bizottságnak, hogy ezt a jelentést fogadjuk el. Ennek alapján foglaljunk mi állást, felelŐ3ségrevonás Pálossal szemben, a tervmetÖdika, leltár értékelés és a befejezetlen termelés mértéke, hogy ezekről nincs tiszta kép, igy nem lehet gyárat vezetni. Magam részéről a hiba feltárása Mészáros részéről jogos volt. Ezért mellé kell állni és a pártszervezet mellé. Az hogy a Tröszt az eddigi opportunizmusra opportunizmussal akart válaszolni, ez hiba. r\ Kuzsel elvtárs: a gazdasági vezetésben is volt egy olyan helytelen szemlélet, hogy nyereséget fog kifizetni, ez hiba. Sziics elvtársnak nincs könnyű dolga a vállalatnál^. A gazdasági vezetés zöme nem megfelelő a vállalatnál, átejtik Szűcs elvtársat. 1 Azonban egy hibát fel kell vetni Szűcs elvtárs felé. Túlságosan r Mészáros vonalában estél bele. 1 Helyesen mondta Czéh elvtárs, hogy jobban kellett volna belefolyni a gazdasági munka ellenőrzésébe. Pehér Péter szépen elmagyarázta nekünk, hogy miből adódott a ráfizetés. Hogy a kifizetett bérek mellett nincs meg a megfelelő termelés. Ezt kellett volna a dolgozók előtt megmagyarázni. Azt, hogy mennyi bért fizettünk ki, és nincs meg mögötte a megfe^ lelő termelés, és ezt be kell hozni. Helytelen volt az, hogy a ráfizetést leirással akarják jóváirni. Egyetértek a felvetett javaslatokkal, de arra kérem Szűcs elvtársat, hogy a jövőben sokkal jobban támaszkodjon a dolgozókra és a tapasztalt hiányosságokat bátran fel kell vetni. Szabadi elvtárs: A Tröszt ellenőrzéséről és viszonyáról a vállalat felé. ""Minek"1 a Tröszt, ha igy dolgoznak. ? Politikai téren le akarták járatni a pártszervezetet. Gazdasági téren, kiadták a loo $-os béreket. Ezzel bérc3alást követtek el. Ezért felelős a Tröszt és a vállalat is. Azt javasolom, hogy birdsági utón vonjuk felelősségre azt, aki ezt a dolgot csinálta. A termelés ellenőrzésével foglalkozva nem volt. Ezt mutatja az, ho< most mikor nem lesz nyereség visszafizetés, most derül ki a hiba. A hiba az, hogy a dolgozók az év elején felvették a pénzt és nem volt mögötte termelés. Most aztán fennálla hiány. Ezért feldősségre kell vonnni ezeket az embereket párt utján. A gazdaságos termelésről. Milyen vezetők vannak, akik nem látták, hogy nem gazdaságos a termelés. •/•9 --------------------------—-------------------------------------------------------------------------------------------_------------------———————■mmmmm I l________________________________________________________________________Jl
