Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1957-12-24
I" '— ' 11 ■ • ■ --------------j . - * n " Az elmúlt évben Szentaskóval semmiféle nézeteltérésem nem volt, Milyen a viszonya a pártszervezetnek a Tröszthöz, ? Koltai az akkoi'i ÜB Elnök,a munkástanács elnöke egyetértett a Tröszttel. A Trösztben mondták KOltaninak, hogy vigyázzanak arra, hogy 8zu.cs elvtárs ne hogy vezető legyen, de arra is vigyázzanak, hogy még párttag sem legyen. Szentaskóval, hogy rossz magatartást tanúsítottam, ^ehet hogy itt bent a PB~n mondtam neki hogy csibész, ezt azért mondtam, mert volt elég sok problémánk. Pl. Pálos elv társ azt a kijelentést tette felém, hogy már bújjon elő az a patkány. Somlyónak kijelentette Pálos elvtárs, hogy nem kell törődni Szüc3csel, mert az úgy sem jön vissza az iskoláról. Innem jön az intrika, itt kezdődik. Pálos elvtársat már márciusban le akarta váltani a tröszt, /szentaskó a munkástanácson keresztül/ amivel a pártszervezet nem értett egyet. A cél akkor az volt, hogy további bizalmat , adjunk neki. Pálos elvtárs saját maga járatta le magát, októberben. Ezért az elvtársak akik bementek a karhatalomba meg is bírálták őt a választmányi ülésen, és a taggyűléseken. Ehhez viszont joguk volt az elvtársaknak. Itt is azt mondta Pálos elvtárs, hogy Brechelt Szűcs biztatta fel, vagy Bialon, hogy birálja Pálost. Pálos elvtárs önkritikával nem élt soha. Studulka is együtt dolgozott Szentaskóval'Csepelen. Pálos elvtársnak több esetben mondtuk, hogy dolgozzon rendesen, de ez nem ment. Én igyekeztem mindég az ö tekintélyét megvédeni. Augusztusban mikor elmentem szabadságra, akkor 3oo ezer frt. megtakaritást fizettünk vissza, ami szép eredmény volt. Mi^ kor azonban visszajöttem szabadságról, a taggyűlésen pedig úgy jött ki a kérdés, hogy a vállalatnak nincsen pénze, 4.5 millió ráfizetés, - hiány - van. Ezt megbeszéltük vezetőségi ülééen. Ott azt a javaslatot tette fehér Péter, hogy üzemi leltárt kell késziteni. ÍSbbe beleegyeztem. Megállapodtunk abban, hogy egy négytagú bizottság legyen aki ezt a feladatot elvégzi. A Pártszervezet részéről fehér Pétert biztuk meg. A többi tagok: Mészáros et, -debreceni a főkönyvelő, és Sebők a tervoszt.vez-je. Kihivtuk a Trösztöt is, aki engedélyezte, és egyetértettek vele. A leltárt megcsinálták, azután készítették al a beszámolót, ami az aktiván el lett mondva. /Mészáros készítette el./ Békém az egészhez annyi közöm volt, hogy egyet értettem vele, de bele sem. néztem. Az aktiva nem Pálos elvtárs személyével és tekintélyével foglalkozott, hanem a gazdasági beszámolóval, amellyel a főkönyvelő a helyettese, a könyvelés vezetője is egyetértett, látták hogy fennáll a dolog. Mikor a dokumentációs vizsgálat megindult, akkor már nem ez* volt a helyzet, nem ez volt a véleményük. /Tagadták, hogy fennáll* a helyzet./ A párt.vezetőség egyetlen egy tagjának semmi köze nem volt a i; ______________*____________________________ L.__ ______________________________________________________________ Jl
