Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1957-12-24
I f— r - m i I m 9 I A munka intenzitása as I és II. 1/4 évben 3° $-kal csökkent, aa 1956. III. 1/4 évéhez viszonyítva. Ázást ncE; tu- I aok egyetérteni, az előkalkulációs befejezetlen termelés eredményével. /leltár/ I A leltárt önköltségi alapon helyes felvenni, nem előkalkulációs alapon. Ebben az esetben az történt, hogy az llői- I rányzottnál sokkal több Munkabért fizettek ki, mint amit I szabad lett volna. A befejezetlen termelés önköltségi'alapon a lo millióval I szemben, csak 7*5 Miliő. Ennek oka, illetve felelőssek I a dolgozók saját maguk ©s az akkori politikai helyzet* ElvtársakI Én feltételesem azt, hogy Mészáros elvtárs ezt I tudta, mikor összeült ezt a beszámolót megcsinálni az ak. tivára. Az aktíva értekezlet helyes volt. I Nálunk is volt ilyen probléma áprilisban és atájttx március-I bán. Ekkor rátértek a darabbérre-. V Az a véleményem, hogy az Autóalkatrészgyár kollektivájá-I nak kell vállalni a felelősséget. Helytelen volt az akti-I ^ ván kijelenteni, hogy a 3 millió 4oo ezer Frt-ot Írja le I r népgazdaság. V Az igazgató tekintélye teljesen le van járatva. I Mészáros alvtárs igen eredmáyes munkát végzett. Elmondta, hogy Ő már 12 ezerrel dolgozó vállalatnak is volt az igaz- I gatója. Érezni lehetett rajta, a felsőbbrendűséget. Hibája, L hogy 6 magafelett nem akar elismerni senkit. | Szükségesnek tartom, hogy a Végrehajtó Bizottság külön bef azéljen Mészáros elvtárssal. I Fehér Péter elvtárs kérdése. 6 egy közgazdász. I Egyes vezetők próbálták a gyár jó hírnevét lejáratni. Én | ezért elsősorban Pálos igazgató elvtársat hibáztatom. Ot I a párt állította o-da, és nem szabad lett volna megtűrni a bizony1ati fegyelmez*ttlenséget. Xz osztályvezetők egy részét fokozatosan le kell váltani. I Sebők tervosztály vezetőt le kell váltani. Olyan adatokat ad, amilyent akar. Az 0 rossz munkájának a gyár dolgozói I isszák meg a levét. I Pálos elvtársat helyes onnan elvinni és egy Kormánybiztos oda beállításával meg lenne oldva a gyár helyzete. I Akik a jelentést szerkesztették, ha ezeket a Tröszt fele-I lősségre vonja, véleményem szerint nem helyes. I Debreceni főkönyvelő mutatta ki a 3*5 millió befejezetlen | termelési hiányt. Ezért nem lett felelősségre vonva. I A 14 %-os nyereség Helyett, 2-3 jS-os nyereség ^ lesz. Ezt I meg kell magyarázni, hogy ®z tisztán a dolgozók hibája, I ■ a jövőben sokkal jobban kell dolgozniuk. Tóth elvtárs: A párttagság összetétele:■35 $ fizikai dolgozó./rossz arány/ I A csúcsvezetőé ég tagjai egy fő kivételével, mind gazdasági I vezetők. /Bialonná/ Két aiapszwrvvez2tőségében szintén | csak egyetlen egy fizikai dolgozóban, ez is raktáros* A harmadik alapszervesetben egy fő van, aki művezetőnél alacsonyabb beosztásban van, A beszámolóban csak az elvi dolgokat igyekeztünk előtárni. [ •/» ___________ 3_______________________________________■ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _i