Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1987-06-25
■ , ------- ^ - *-------------------*--------w----- » V----— I jiffiw— >11 Ml iiinnm w n * * - 12 - 9 t A bérből és fizetésből élő csak az illetményét és a piaci árakat veti össze. E mellett látja, hogy pld.: a szabadfoglalkozásúak, akik általában nem a munkás-paraszt osztályt képviselik mennyivel kedvezőbb helyzetben vannak. Vita alakult ki a vállalati szemináriumokon arról, hogy több cég amelyek eddig sikeresnek voltak elkönyvelve, napjainkban gazdaságtalanok, kiútkereséssel köpködnek. Nehezen érthető a beruházási tilalom, a létszámleépítés és mindazok az intézkedések melyek nélkül még bérfejlesztés sem képzelhető el. Mindenhol témaként merült fel a szabályozórendszerünk. Évekig az volt a nézet, hogy a tervgazdálkodás és a saibályozók betartása biztosítani fogja az uj gazdasági mechanizmus sikerét. Ezzel szemben úgy tűnik, hogy ezek elmaradtak, és bizonyos esetekben még gátolják ■ is a kedvezőbb kibontakozást. Ilyennek kell mondanunk elsőként gazr dálkodási rendszerünkben a "költség"fogalmát, mely sok tényezőt takar ami érthetetlen és káros. Több kérdés hangzott el a külföldi beruházások nagy számának valós szükségességéről, gazdaságosságáról, valamint adósság állományunk és ezek terheinek kihatásairól. í Általában gazdasági nehézségeink egy részét az előző évek túlzott eladósodásának, és az ezt követő "mindenáron kemény valutáért való termelésben" látják. Ugyanakkor nyiltan beszélnek a szubjektív okokból adódó hiányossá-1 gokról. A hallgatók többségének megoszlik a véleménye a kisvállalkozásokkal kapcsolatban. Ebben többek között szerepet játszik az azokban való részvétel lehetősége. A foglalkozásokhoz sikerült felhasználni a KB novemberi határozatát is. Ennek szellemében a hallgatók sürgették a jó célok kitűzését követően a gyorsabb gyakorlati - kormányszintű intézkedések sorát. Van olyan tapasztalat is, hogy az előadásos propaganda kevésbé enged teret a vitának, ezért a jövőben különösen fontos, hogy az előadó az ismeretnyujtáson túl kellő meggyőzőerővel tudja formálni a szemléletet is. ____________l*_____________ | L 4
