Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1969-10-10

s I

% - 2 -Az anyagról néhány gondolatot megemlítve elmondja, a nacionalizmus kérdésénél úgy Ítéli meg, hogy a meglévő vonások erősebbek, mint azt az anyag felfogja. Hatékonyabban van szükség ennek napirenden tartására, mert a jelenlegi politikai helyzetben /cseh, román, jugoszláv/ ez az emberek agyában ujratermelődik.

Elmondja, hogy az agitáció ezzel kapcsolatban deffenziv volt. Az érvek ezen a területen sok tekintetben kiegészítésre szorulnak, mert szembe találjuk magunkat olyan véleményekkel is, hogy nemcsak a mi pártunk marxista-leninista párt, hanem az övék is, és csak miránk kötelező a betartása. A KGST-vei kapcsolatban is vannak hasonló felfogások /autóbuszgyártás vonatkozásában, stb./

A Szovjetunióhoz való viszony kérdésénél számolni kell olyan viszonnyal, hogy felnőtt több olyan generáció, amelyeknek hiányoznak a személyes tapasztalatai, élményei ^ a felszabadulással kapcsolatban. Az anyag tükrözi, hogy

. ^ "több érdemi érvre van szükség", de érzelmi oldalról is

jobban meg kell közelíteni, mert aki nem élte át, annál az agitáció "frázis-politikának" hat.

Az életszínvonal politikával kapcsolatban helyes az anyag megállapítása. Itt a vitában szólni lehet arról, hogy az árpolitikával nemcsak azért vannak gondok, mert nem jól agitálunk, hanem nincsennek olyan érvek kellő mértékben, melyek az ármozgásoknak azt az oldalát is bemutatná, amely a dolgozók életére kedvezően kihat. Az Ikarusi csoportos beszélgetéseken a dolgozók felvetették az egyes cikkek áremelését. A központi intézkedések betartására az ellenőrző szerveknek kellene nagyobb eréjjel fellépni, /"kulturált csomagolás"/

Véleménye, hogy ezek a dolgok nem változnak addig mig az ^ évek nem válnak offenzívvá.

Teljesen helytálló az anyag megállapítása, hogy nocsak mint fogyasztók vizsgálódjunk, hanem nézzük meg azt is, mit kell tenni az életszínvonal javítása érdekében, /munkafegyelem, takarékosság, stb./

Elmondja, hogy a közszellemmel van a probléma, mert bizony inkább arra a dolgozóra tesznek megjegyzést, aki végig dolgozza a munkáidét, mint arra aki a munkavégzés előtt 1 órával csomagol. /Kísérlet képpen végeztek elektromos fogyasztási vizsgálatot, s ezek mindezt igazolják:/

Befejezésképpen elmondja, hogy az ideológiai irányelvek hosszú időre szóló munkát jelent, a fejlődés lemérhető, de ennek a határozatnak a végrehajtásáról még nagyon korai beszélni, megvalósítása érdekében még sok ideig lesznek tennivalók.

U

Jl