Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1968-06-21

r .

Magyar Szocialista Munkáspárt Budapest, 1968. junius 8, ,1

* i, .XVI, kér. Bizottsága.

Ida

Jelentés

a Politikai Bizottság határozata szerinti tagdljfizetés

helyzetéről.

Az 1967# májusában a Központi Bizottság Párt- és Törnegszervezetek Osztálya által kiadott "Útmutató az.MSzMP, Szervezeti Szabályzata néhány pontjának alkalmazásához" 36. ez, pontja a tagdijra vonatkozóan a következőket tartalmazza;

"A párttagsági dij mértékének havonkénti megállapitása $ok munkát igényel a pártszervezetektől és rengeteg vitára ad okot, Ezért a Politikai Bizottság hozzájárult ahhoz, hogy 1968. január 1-től kezdve a tagdijfizetés alapja a párttag előző évi összes keresete alapján kiszámított havi átlagkereset legyen* Az összes kereset alatt a különféle levonások nélküli /bruttó/ alap és rendszeres kiegészítő keresetet kell érteni,"

Az "Útmutató" megjelenése után augusztus hónapban kaptunk eligazítást az áttérésre való előkészület megkezdéséhez. Kezdetben zavarólag hatott az a tájékoztatás, hogy a pártszorvek választhatnak: vagy áttérnek az évi átlag szerinti tagdijfizctésro, vagy maradnak a régi - az előző havi kereset' utáni - tagdíjfizetésnél. Ennek megfelelően több pártszervezetünknél próba-számitésokat végeztek, állásfoglalások történtek, A felmérésekről, a tagság véleményéről a Bp-i PB, PTO-ja és Gazdasági Osztálya is kért információt, Majd később azt a tájékoztatást kaptuk, hogy nincs választási lehetőség, minden pártszervezetnél egységesen át kell térni az évi átlagkereset szerinti tagdíjfizetésre.

Az áttéréssel kapcsolatos konkrét munkákat titkári.értekezleten és a gazdasági felelősökkel egyénileg is no gb esz éltül:. A kiszámítások során sok probléma merült fel: a tagdij alapba boszámithetó keresetek 1951-ben kerültek megfogalmazásra, azóta a bérformokban jelentős változások következtek be. Az "Útmutató" szerinti megfogalmazás is - túlzott rövidsége miatt - félreértésekre adott lehetőséget.

9*

______ •_______ p* \

1_________________________________________________________________________. - ______________

■ II ■ ———— 1 ■ 1 *****“*