Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1966-04-14
Uzsoki elvtárs: Kéri a Pártbizottságot, - mivel az Írásos anvaghoz a hozzászólások alapján olyan vélemény, észrevétel nem hangzott el, amivel az anyagot ki kellene egészíteni - erősítse meg azokat a feladatokat, amelyeket mind az iárásos anyag, mind pedig a szóbeli referátum tartalmazott. A Budapesti Pártbizottságon elhangzott, hogy a kongresszus előtt olyan időszakban élünk és dolgozunk, hogy a mellett, hogy önkritikusan kell a munkát megvizsgálni és a feladatokat végrehajtani, ez időszak alkalmas arra, hogy a választott testületbe dolgozó elvtársak, a párttagok bármilyen természetű kérdéseik, tapasztalataik, javaslataik vannak, amelyet a felsőbb szervek hasznosítani tudnak, azt bátran vessék fel. Ezt azért is szóvá teszi, hogy a pártbizottság aktívan vegyen részt a munkában, bátran tegyék szóvá észrevételeiket, javaslataikat, bármilyen jellegű ez, hogy ezt a helyi feladatok meghatározásánál figyelembe tudjuk venni. Ami a felsőbb szervek felé szól, azt is továbbítani fogjuk. ^ a vitában elhangzottakkal kapcsolatban elmondja} hogy a kongreszszusi munkaversenynek nagy figyelmet kell biztosítani, s mint nagy lehetőséget használjuk fel. Szóvá teszi, &ogy ©léggé elterjedt az a nézet - amelyet Kiss elvtárs is megemlített - hogy a szakmai felkészültséget Jobban értékelik, becsülik, mint a politikai helytállást, megbihatóságot. E mellett példát lehet arra is hozni, hogy a gazdasági munka értékelésekor, jutalmazások alkalmával egyre gyakoribb a társadalmi és a pártmunka figyelembe vétele. Ez jó hatással gan a párttagokra, amit elvszerüen követni kell a jövőben is. Pál elvtárs hozzászólásával egyetért. A politikai munkában, főleg az ifjúság felé végzett nevelomunkában nagyobb figyelmet kell fordítani a "huliganizmus'* elterjedése ellen, hogy az ebben rejtett formák ne kapjanak helyet a fiatalok körében. r'Ökrös elvtársnő néhány fontos kérdést említett, amelyek megerősítik a pártbizottság elé terjesztett beszámoló gondolatait. Szentirmai elvtárs hozzászólásában sok az igazság, hogy ha konkrétan foglalkozunk eg-yegy kérdéssel, akkor előbbre jutunk a megoldásban. De nem szabad ennyire leegyszerűsíteni a kérdést. E problémának van olyan oldala, hogy bizonyos területen eltorzul a párt pollkája a végrehajtás során. Ezekből származnak gondok és nehézségek, amelyet a Bp-i Pártbizottság is megfogalmazott. Vannak olyan természetű gondok, amelyek azzal függnek össze, hogy van egy helyes politikai irányvonal és a végrehajtásba torzulás következik be, mert az adott területen dolgozó kommunisták nem következetesek a végrehajtásban. Ide tartozik pl. a származási kategória eltörlése, aminek érvényesülése érdekében az adott terület kommunistái nem tettek meg mindent. Ilyen esetekben felvetődik a felelősség kérdése is, és a kritikai észrevétel jogos a párttagság részéreől. A körzeti pártszervezetek titkárai felé elmondja, hogy az ottani tagság felé nem ilyen igény van támasztva, figyelembe véve a sajátos helyzetet, azonban törekedni kell arra, hogy tervszerű poli. tikal munka folyjon Befejezésül} a pártbizottsági ülést követően kidolgozásra kerül egy konkrét terv, melynek alapján kell a munkát végezni. A pártbizottsági tagoktól kéri az e munkában való aktiv, hatásos részvételt,- o --J f * !
