Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1965-07-02

rr ^í % -io- * határozata hátorik arra, hogy differenciáltai kell vinni ezt a munkát. Most amikor sor kerül az Ideológiai Irányelvek feldolgozá­sára, a fő kérdés megjelölésén túl, rendkivül fontos, hogy azok a problémák legyenek tisztázva, amelyre majd a fő figyelmet fordítani kell. Ángy jelentősége lesz annak , hogy a kerületi Pártbizottság min­den tagja ebben a munkában nagyon alaposan vegye ki részét. Én ezeket a gondolatokat kívántak szóhá tenni. Gerencsér elvtárs: Az anyagot ért bírálatok zömével egyetértek, az anyag összeálltéi igyekeztek saját ismereteik alapján összegezni a fő jellemzőket, előfordul elvtársak, hogy nem sikerült pontosan meg­fogalmazni. A jogos észrevételeket pontosítjuk és kiegészítjük. wem volt könnyű az anyagot összeállítani, komoly gondot okozott nekünk és nem is tudtunk minden kérdésre úgy kitérni, mint ahogy kellett volna. Szeben elvtárs hozzászólásával kapcsolatban, amia társadalmi felelős­­sógrevonást illeti, ennek előtérbe helyezését. Ezzel a témával sokat foglalkoznak, van ebben olyasmi amivel nem le,hét egyetérteni. Abban ^ is van igazság viszont, hogy az egyes emberek igyekeznek a társadal­mi felelősséget saját felelősségük elé helyezni. Ami a kistulajdonosi zemléletet illeti, mi tudjuk azt, hogy az egyik legfontosabb kérdés az emberek jó létének növelése, mi a tudatra való hatása szempontjából kivántuk ezt a kérdést felvetni. Véleményem szerint az anyag terjedelméhez képest nem foglalkozunk sokat ezzel a kérdéssel. Azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy jobban támaszkodjujik a párt­értekezlet megállapításaira a végzett munkát illetően. Én érzem, hogy az anyag egyetlen megállapítása sincs ellentétben a pártérte­­kéziét megállapításaival, az anyag terjedelménél fogva nem tudtunk kitérni ezekre az eredményekre. A társadalmi igazságtalanságokat illető részt át fogjuk nézni, és ha félre érthető pontosítani fogjuk a megfogalmazást. Itt nőm arról van szó, hogy eddigi ideológiai munkánk nem volt eredményes, hogy valamit most kezdenénk, arról van szó, hogy a korábbi­aknál jobban oda kell figyelni erre a kérdésekre. ^ Az anyagban bele van építve, hogy a Pártbizottság, a pártszervezetek és a tömegszervezetek munkáját meg kell javítani, jó módszereket kell keresnünk ehhez a munkához. Az anyagban is és a szóbeli kiegésztésben is kihangsúlyoztuk, hogy a decemberi határozat és az Ideológiai Irányelvek között összefüggés van, ami a pártmunka megjavítását célozza. Uzsoki elvtárs: Javasolja, hogy az anya ot fogadja el a PB. azzal az éézreyételekkel, amik a vitában elhangzottak, kerüljenek pontosításra a megállapítások, hogy azokból azt a következtetést lehessen levonni, amire az elvtársak gondoltak.- o -A Pártbizottság az anyagot elfogadta.- o -2./ Az 1965* II. féléves munkaterv elfogadása. Uzsoki elvtárs: Javasolja a Pártbizottságnak, hogy térjenek el az első félév értékelő jelentésétől, mivel a második félévben sorrakertil az egész' évi eredmények értékelése. Elmondja, hogya VB. értékelte az az álláspontja, hogy az első félév­ben azokat a feladatokat, amiket a munkátervben megterveztek többségé­ben végre lettek hajtva, Elijiapadt a munkaterv alapján a munkabizott­ságok atrendezeset, atalakitasát illető jelentés, amit az okozott, ______________________________________n________________________________ .

Next

/
Thumbnails
Contents