Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1965-07-02
If' ' “I s * nem tulajdonított nagy jelentőséget saját ideológiai továbbképzésének, ezt bizonyltja az elméleti konferenciákon való ; nagyon gyér megjelenés. Úgy gondolom, hogy ehhez nem kell külön kommentár, tehat amikor mi pártbizottsági tagok elfogadjuk ezt a jelentés, illetve a feladatokat, egyetértünk az ideológiai irány| elvekkel, akkor ez az egyetértés párosuljon a személyes példamutatással, a munkában való részvétellel is. •Bolyák elvtárs: Célravezetőnek tartom az anyagot. Egy-két kérdéssel szeretnék foglalkozni, amire Molnár elvtárs is kitért. Az első kérdés a a lakosság elzárkózása, a kerületben nagyon sok olyan j létesítmény van, amit pontosan a lakosság teljes összefogásával és segítségével készítettünk el. Ha a felszabadulás előtti álla; potot figyelembe vesszük megállapíthatjuk, hogy a kerület nagyon : sokat fejlődött. j A nyugdíjasok kérdésével kapcsolatban, a Pártbizottság mennyiben ' segítette a nyugdíjas kör munkáját? Elmondja, hogy az alapszerv sokat tett a nyugdíjas kör létrehozásáért, ezzel igyekeznek a nyugdíjasokat tájékoztatni különböző kérdésekről. Több segítséget kér ehhez a munkához. ; Elmondja, hogy van^sajnos olyan tapasztalata is, hogy egyes í elvtársak letagadják a területen, hogy az üzemben parttagok, igy | nem tudják őket bevonni a munkába. j Ökrösné elvtársnő: A beterjesztett anyaggal kapcsolatban azt szeretném j felvetni, hogy azt a helyes módszert kellene követni, hogy az ilyen nagy jelentőségű anyag készítésénél legyen benne testületi ; vélemény, mert akkor talán az ilyen félreérthető dolgok nem kerülnek bele az anyagba. Az anyaggal kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy az utóbbiévekben az ideológiai munka lanyhult, fontos ezzel a kérdéssel foglalkozni. I Valóban igaz, amit az elvtársak érintette, hogy óriáis fejlődés | yx tapasztalható minden területen, de csak az eredmények rögzitésé; nél nem állhatunk meg, a fejlődéshez szükséges a hibák feltárása is. Elmondja, hogy a régi nézetek nap, mint nap hatnak, sokszor ki kell védeni ezeket a támadásokat. ; Az embereket nevelni kell a felelősségérzetük fokozására, hogy minden felnőtt ember felelős saját tetteiért, és nem háríthatja másra a felelősséget. Akkor tudnak csak megfelelő ifjúságot nevelni, ha a felnőtt társadalom ebben segítségükre lesz a nevelőknek, és nem látnak mást szüleiktől, mint amit az iskolában tanulnak. < Hagy Sándor^elvtárs: Az Ideológiai Irányelvek megjelenése nagyonn jó, de véleményem szerint; sokkal jobb lett volna ha korábban jelenik meg. A párttagokul zöme érezte, hogy az ideológiai munkában ■ bizonyos^elmaradás tapasztalható. Az Ideológiai Irányelvek megjelenésénél az egész párttagSágunkat érintő kérdésekről van szó, nagyon sok nézet, gondolat uralkodik, melyekkel szemben fel kell lépni. j Ideológiai munkánk gyengeségéből passzivitás származott, közömbösség. A passzivitás kialakulásának egyik oka az is volt, hogy nem vettük figylemeben az elvtársak által felvetett problémákat, j Ezekre a kérdésekre úgy kell reagálni, hogy feltétlen megelégedést szsplgáljon, akkor a passzivitást és kényé|measéget fel tudjuk számolni. Az ideológiai munkánál keresni kell a helyes módszereket, nemcsak _________________________________ 5 ______________________________
