Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1964-12-23
i * A 30 tagú alapszervben nem volt olyan ember aki felállt volna és azt mondta volna, nem igy vannak a dolgok és a Pártbizottság titkára és a kerület képviselője Todika elvtirs volt az aki ezt megtette. Molnár elvtárs aki a kerületi Pártbizottság aktivistája bár elég terjedelmes hozz(szólást mondott, nem jutott el oda / Szentirmai elvtIrs ut ih voltak ezek a hozzíszdlások / Ez arra figyelmeztet, hogy a helytállást a példamutatást erősiteni, növelni kell. Milyen célokat,kell, hogy szolgáljon az oktatta, A propagandista előkészítők egyes témáknál eIvánnák vonatkoztatva az élettől, ilyenekkel is kellene foglalkozni. Ha a párttagság megismeri ezt a határozatot, nagyon jó reagálás lesz a tömegek körében is, ha nelyesen válasszuk meg a feladatokat akkor segit bennünket. Hagyná elvtársnő: Akiknek le kell vinni a határozatot, maguk is győződjenek meg igazáról és meggyőződéssel vigyék tovább. iMem tud elmenni amellett amit Ökrösné elvtírsnő mondott, aggódik, hogy megfelelően tudjuk-e elbírálni a dolgot, 4o-es évek óta ismeri mindkét elvtársnőt és fekete elvttrsat nagy dolog hogy idáig fajult a kérdés, szektásak.is, megvoltak sértve. Sürgősen el kell intézni, nem lehet huzni a kérdést, amit megérdemelnek meg is fogják kapni, azt kell elbírálni amit most tesznek. "em kell félni, hogy rosszul fogunk dönteni, ügy latja, hogy a Pártbizottság 2-3 éve jól dolgozik igy kell tovább is tenni. Vannak emberek akikkel probléma van, lehet hogy érdek fűzi őket a párthoz. Uzsoki elvtársi Az észrevételek többsége olyan, hogy azokra reagálni nem kell. A janu iri Pártbizottsági ülésen ezekről a kérdésekről , és a hogyanról fogunk beszélni. Hangzottak el javaslatok, ezeket feltétlenül figyelembe fogjuk venni. ^ Nagy elvtárs; az oktat isi munkabizottsíg tűzze napirendre a pírtoktat ,s értékelését, nyujtsnak segítséget a meglévő hiányosságok megszüntetéséhez, ez benne van a programban, telán előbbre hozzuk a feladat elvégzését. Nagy elvtárs szóvá tett egy-két kérdést erre utal. Nyilván a KB. határozata olyan kérdésekben mint a jövedelmi adó egy bizonyos szintet ir elő ezen belül megfelelően diferenciáltan fog ez bekövetkezni, nem általánosan 10-15 $ lesz, de tény, ahol magasabb ott emelkedik. Uj előtte, hogy a KB. határozata meg fog jelenni, eddig azt 1 tudta, hogy Fock elvtárs cikke lesz az ami megjelenik. Nekünk gondot okoz, hogy a pártszervezetek tájékoztatását ezekben a kérdésekben hogyan oldjuk meg, ez megoldja ha a sajtóban meg fog jelenni. Nagyon figyelemre méltő amit i-akatos elvtárs elmondott. Szerinte is nagyon fontos kérdés, hogy ezt a határozatot mi ugy/publikáljuk a párttagság kozott és a partonkivüliek között, hogy az elmúlt évek eredményei értékelésre kerüljenek. Nem volna szabad, hogy olyan hangulat alakuljon ki a hat irozat megismerése alnpj ín, h.ogy itt minden rósz volt. Az eredményekben részesek a dolgozók, a pártszervezetek és ugyanakkor a meglévő hiányosságokban hibákban is részesek vagyunk, hogy a közhangulat igy alakuljon az nagyon fontos kérdés.-J
