Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1963-02-15
Pozitív jelenség, hogy a politikai és gazdasági vezetés egyaránt igen jelentős mértékben foglalkozik a müzsaki gazdasági mutatók alakulásával. Ivla már a gazdasági és pártvezetők nem elégednek meg a mutatók egyszerű vizsgálatával, hanem igyekeznek azok mögé nézni. Elmondja, hogy el kell é±ni azt, hogy megalapozott korszerű tervezési módszer legyen és akkor a tervteljesitési mutatók sem szorulnak magyarázóéra. Az összetétel változás kérdése össze függ a tervezés fontosságának problémájával. Ha a tervezést jól készítjük el, akkor a magyarázkodás el kell hogy maradjon. Ismeretes dolog, hogy minden év vágón elkezdődik a műszaki fejlesztési tervek készítése, de ugyanakkor van, hogy; a vállalatok nem tudják, hogy mit fognak gyártani. A műszaki-fejleszétés meg nem alapozott gyártásra épül. Már most hozzá kell a vállalatoknak fogni a perspektivikus tervek készítéséhez, ezek legyenek alapjai a miizsaki fejlesztési terveknek. Elmondja, hogy tudják azt, hogy az önköltségi , mutatók komplex ^ mutatók. Nincs olyan jelenség a vállalatnál, ami ki ne hatna az önköltségre. Az önköltség legdöntőbb tényezője az anyag és az idő, amely munkabér formályában jelentkezik.. Elmondja, hogy mostanában sok szó esik az inkurens anyagról. Azonban véleménye szerint sokkal többe kerülnek azok a legyártott alkatrészek, szerszámok, gépek, melyek a gyártás után nem tudnak használni, dobhatják a szemétbe. Béralaptullépéssel kapcsolatban a VI-os Autójavító Vállalatnál elmondja, hogy 8,23 Ft-ot tervezetek az elvtársak, de csak 8,05 használtak fel. Miért tervezték ezt az elvtársak? valószínű, hogy nem tudtak felvenni megfelelő munkaerőket. Rendkívül nagy a különbség a tervezett és a felhasznált összeg között, az átlagbér tervezésének ezt a módszerét nem lehet helyesnek tartani . Örvendetes jelenség, hogy az üzemekben ha nem is szervezett fór^ mában, de foglalkoznak emberek a munkaszervezés, üzemszervezés tudományos módszereivel. Igaz, hogy ez még csak kezdeti stádiumban van, nem lehetünk vele megelégedve. Pártunk 1960. szept, határosat.foglalkozott az üzemszervezés hatékonyságának kérdésével. Ezzel a kéródéseel még koránt sijp.es megfelelően foglalkozva. Az EMG. kötbér alakulásával kapcsolatban elmondj,a hogy itt is a szervezettség hiánya mutatkozott, mikor az elvtársak olyan szállítási kötelezettségeket vállaltak, melyet nem tudtak időben teljes iteni. Rendkívül megdöbbentőnek tartja az Autóalkatrászgyárban mutatkozó 1,7 mill. Ft értékű selejtet. Ha ez igy van, akkor ez azt jelenti, hogy a teljes termelés 1%~a. A bizonylati fegyelem gyenge, ha előfordulhat az, hogy alkatrészeket gyártanak lekönyvelt anyag nélkül. Kétségtelen, hogy az 1983. évi tervfeladataink nagyobbak, mint az előző evben, de mint á jelentés is megállapítja az üzemekben lévő elvtársak képesek ezeknek a feladatoknak teljesítésére. A feladatok megszabása reális. A vezetés színvonalának szükségessége megkívánja azt, hogy a személyi torzsalkodások megszűnjenek. ^ Jl _______________________________________________________________________________________________________________________________________ S - 1 2 - l’
