Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1958-09-03
í l Jegy z o k Ü n y v , Kés2tilt; 1958.IX.5 ,-án a MSZMP .XVI*korületi Pártbizottságán megtartott pártvezetőségi értekezleten•Jelen vannak: A Pártbizottság tagjai, valamint Uűvardi elvtárs, a Képi Ellen Örsé a kerületi vezetője.-3ia1on elvtára: üdvözölte az elvtársakat és ismertette az egy napirendi pontot, mely szerint Udvardi elvtárs beszámolót tart a népi ellenőrzés eddigi munkájáról. Felkérte Udvardi elvtársat a beszámoló megtartására.Udvardi elvtárs: megtartotta beszámolóját és kérte az elvtársakat, hogy esetle'ges kérdéseiket tegyék meg.Nagyné elvtársnő: megkérdezte, hogy a C inkot ai kulturházzal kapcsolatos' ügyben mit tett a népi ellenőrzés, mert tudomása szerint az Autóalkatrészgyár nem veszi kezelésbe.Udvardi elvtárs: az Autóalkatrészgyár tegnap megadta a választ, hogy nem veszi at a kulturházat* A Tanács nem képes a gazdasági irányítására. A kulturális élet szempontjából fontos a fenntartása. Amikor kimentünk a helyszínre nem találtunk egy pontos leltárt, amely szerint meg tudtuk volna állapítani, hogy milyen értékek vannak. Csak « rendkívüli hanyagság volt tapasztalható. A jelenlegi SOezer Forintos költséggel képtelenség^fenntartani. Ezért jöttünk el a Pártbizottságra,hogy kérjük tanácsát Bialon elvtárs: megkérdezte, hogy a Tanács jelenlegi osztályvezetője ' mennyiben 'felelős ezért Udvarol elvtárs: a felelősség kérdése közvetett. Amikor felvetet tűk ezt' a kérdést, a népművelési osztály vezetőjének kellett volna megtartani a vizsgálatot. Az illető elvtárs beteg lett és igy egy másik elvtáfcsnő intézte, vagyis kérte az ügy kivizsgálását. A Fővárosi Népi Ügyészség, ±11. népi ellenőrzés is kapcsolódott hozzá, a nem jelentett különösebb bűncselekményt ezzel kapcsolatban. A felelősség kérdése igy megoszlik.Harbich elvtárs: a Ginkotai 33.-as számú Tüker Telep vezetőjével kapcsolatban megkérdezte, hogy kér bejelentés is érkezett arra vonatkozólag, hogy megvesztegették őt pénzzel, hogy jobb tüzelőt kapjanak és ennek «. személynek a leváltására még semmi intézkedés nem történt, a vezető maradt.. Miért nem? Udvardi elvtárs: A 32-és 33 sz. Tüker telepek között nagy differencia van. Ugyanis a 33-as telep vezetőjére vonatkozólag három bejelentés érkezett, de amikor kihallgatásra került a sor, akkor kettő visszalépett. Az az egy, aki 50 Forintot adott neki, hogy jobb szenet válogathasson. A kivizsgálásban a Tüker Központ ellenőrzési osztálya is résztvett. í? L — “_i II .
