Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.21.a/1)
1966-10-20
... 1 m ----. £******"* «JM, i - * ■ ! Btgya István elvtárs: /Sashalom I-es koráét titkára/ Tisztelt Pártértokezlet, Kedves Elvtársak! Igaz, hogy előttem már sok elvtárs hozzászólt, értékelték az eredményeket, elmondták a hiányosságokat, azonban mindég akad egy pár kérdés, amiről számot kell adni, hogy reális képet kapjunk azért a területért, amiért felelőssek vagyunk. Két kérdéssel kiván foglalkozni: 1. / A tömegkapcsolat mélyítésével, 2, / A kommunisták helytállásának kérdésével, A mi pártszervezetünk nem a termeléssel foglalkozik, inkább a lakosság nevelésével kell hogy foglalkozzon, el kell mondani, hogy pártszervezetünk túlnyomó többsége - 95?i~ban - nyugdíjasokból tevődik ki, akik úgy érzik, hogy meg tettek minden, mind gazdasági, mind politikai téren. Elmondom, sok esetben kifejtettem az ezzel kapcsolatos véleményemet, hogy ezzel nem lehet egyetérteni, azért - habár a Pártbizottság több esetben alátámasztotta, hogy ne terheljük az idős elvtársakat - ha valaki a megérdemelt nyugdijab ment, politikai nyugdijába nem lehet menni. Ezt alá lehet támasztani azzal, hogy csak egy példát említsek} a mai nemzetközi helyet is megköveteli, hogy minden kommunista helyt álljon a maga területén. Mert ahol mi nem vagyunk, ott megjelenik a reakció. Miért nem lehet a mi nyugdíjas elvtársainknak politikai nyugdíjba menni? Mindazok, akik nyugdijába vannak túlsúlyban a termelő területről kerültek ki, mégis mikor foglalkozunk vele - nem tudom mi okból előfordul, hogy kilépésüket leérik. Méghozzá olyan elvtársakről van szó^ akik pártiskolát végeztek, régi párttagok, ismerik a pár& célkitűzését, programját és amikor beléptek korábban önként léptek be. Elérték gazdasági céljaikat, nyugdíjba mennek és a párt felé azt mondják, hogy elfáradtak, és pihenni akarnak. Ilyen és hasonló megjegyzésekkel nem lehet egyetérteni. Ki kell hangsúlyozni, hogy a területi munka nem könnyű feladat, szinte van olyan nehéz, mint a termelő üzemi munka folyamatos biztosítása, Minden területen hangzanak el ferde nézetek, megjegyzések, reakciós megnyilvánulások, amik mellett egy területen sem szabad elmenni. Azt tapasztaljuk mégis, hogy a párttag elvtársak elmennek mellette mondván: nem akartam beleszólni, mert hátha nem tudok megfelelni és lejáratom magam. Vagyis azt tapasztalni, hogy a termelékenység tempója mellett lemarad az ideológiai nevelő munka. Az értekezlet előtt szeretném kihangsúlyozni, hogy egy lépéssel hátrább vagyunk ezen a téren. De miért vagyunk hátrább? Ki merem mondani, hogy kommunistáink politikailag képzettek, ismerik fő vonásaiban a marxizmus-leninizmust, de a távlatokban nem tudunk határozni, hogy milyen irányba kell a politikai nevelőmunkát végrehajtani. Elmondja, hogy vannak komoly gátló tényezők a területen, itt emlitest tesz a Tanács koordinációs értekezletéről, ahol témaként az önvédelmi oktatás beindítása szerepelt. Ez az értekezik: t kéthárom héttel ezelőtt volt, ugyanakkor a napokban jött a papir, L -J
