Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.21.a/1)
1966-10-20
r n* A vállalati gazdasági folyamatok, jelenségek módszeres es rendszeres elemzése, kritikai vizsgálata politikai kötelessége a pártszervezeteknek, Az objektiv gazdasági folyamatokat is ismerni kell, nemcsak az a feladatuk, hogy a termeléssel kapcsolatos emberi vonatkozásokat kutassuk. Ha gazdasági kérdéseket kell eldönteni, akkor a gazdasági szempontokat kell elsődlegesnek tekinteni. Gazdasági kérdésekben csak akkor lehet megoldáshoz eljutni, ha a gazdasági alapról közelitjük meg ezeket a kérdéseket. Ez nem a gazdaság és a politika abszolút szétválasztása, hanem annak elismerése, hogy a gazdasági kérdések elemzésében a gazdasági kérdések a meghatározók. Csak araikor a vizsgálat már eljutott ide, akkor lehet bekapcsolni az egyéb, emberi,tudati, politikai tényezőket, spt a politikai tényezők visszaiiatását is. Csak igy lehet felfogni a gazdasági és a politika dialektikus egységét. Az elmúlt napokban vizsgálódtunk,hogy a vb, pb ülések napirendi pontjainak hány százaléka volt gazdasági és hány százaléka politikai jellegű. Ebből azonban nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. Az ilyen fajta arányainkat felsőbb pártszerveink megfelelőnek tartották. Akkor lesznek az arányok jók, ha a problémákkal fogunk foglalkozni, azokkal a kérdésekkel, amik az embereket foglalkoztatják, amiknek meg van a politikai és ettől el nem választható gazdasági oldala is. ügy érzem, hogy a mi pártszervezetünkben volt néhány olyan téma amiről nem lehetett megállapítani, hogy gazdasági, vagy politikai jellegü-e. Például megvitattuk a Személyzeti Főosztály munkáját, hogy a pártonkivüliek funkcióba állitása mennyire érvényesül a VIII.kongresszus határozata értelmében, valamint a művezetők helyzetét. Az ilyen jellegű ősszel kapcsolása a kérdéseknek az, ami a gondok megoldásában célravezető lehet. Az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatosan az ilyen értelmű bátorításnak az elmondása szükséges, mert néhány elvtársunk nem tartja időszerűnek a gazdasági mechanizmus kérdésével való foglalkozást. Tisztelt Pártórtekezlet! Héhány szót a passzivitással kapcsolatosan. Különösen két évvel ezelőtt volt olyan vélemény, hogy lanyhulás, passzivitás volt tapasztalható és ezt sok elvtárs szembeállította a 1945-ös évek, illetve az ellenforradalom utáni időkkel. Ennek maradványai a mostani vezetőségválasztások i során is szóbakerültek. Nekünk az volt a tapasztalatunk, hogy passzivitásról ilyen értelemben egyáltalán nem beszélhetünk. Szép példákat tuflunk hozni a néhány év előtti árvizzel, a rekonstrukcióval kapcsolatosan, vagy a KISZ-esek vasárnapi ingyen munkájával kapcsolatosan, ahol néhány száz/ fiatql minden agitáció nélkül teljesen ingyen dolgozott. Úgy gondolom, hogy a passzivitásnak azonban mégis van olyan néhány jele, amelynek a jelentkezésével időszakonként lehet találkozni. Miután ez fennáll, szükséges ennek okait vizsgálni. Azt tapasztaltuk, hogy a passzivitás akkor áll fenn , ha olyan dologra mozgósítunk aminek a fontosságát nem tudtuk megértetni a kommunistákkal / baráti államok vezetőinek repülőtéri fogadtatása, különböző fogadások, stb./ Igen gyakran előfordul, hogy nem konkrét megbízatásokat adunk, utána természetszerű, hogy ezeknek a számonkérése sem történhet meg. Úgy látszik, hogy az olyan munkák kiadása, mint " javasoljuk a politikai nevelőmunka fokozását, " fel kell lépni a káros ideológiai nézetek ellen" ezek nem pontosak és ha passzivitás van csak magunkra kell vetni. Kerülni kell az olyan megfogalmazásokat, hogy " a kérdést meg fogjuk vizsgálni, "bizottságot fogunk szervezni", stb. hlÍIrozá?voSatíozIsábIn!eladataÍnk Vannak még 3 konkrétabb feladatmeg-Ha a pártmunkák kiadásánál figyelembe vesszük a kommunisták képességeit, hajlamait, akkor passzivitással nem találkozhatunk. Mikor megállapítjuk, hogy a kommunisták többsége aktivan hajtja végre a megbízatásokat, akkor azt is meg kell állapítani, hogy a kommunisták erkölcsi megbecsülése még mindig eléggé gyenge lábon áll. Szükséges az eddig meghonosított kezdeményezéseket még tovább fejleszteni. _________________________________________ ü__________________ , L -1
