Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/1)
1962-10-07
- 38 -Mint ahogy a kommunistáknál fontos, hogy amihez hozzászólunk ahhoz értsünk, ha azt akarjuk, hogy mindenki megfelelően dolgozzon, akkor azt az elvet, hogy pártonkivüliek is betölthefenek vezető funkciót, érvényesíteni kell. Nem arról van szó, hogy azt az elvtárs le kell váltani, aki párttag és vezető funkcióban van, aki jól dolgozik - nem erről van szó,hanem arról, hogy értelmetlen dolog volna ha pl. egy kommunista igazgatót elvisznek más területre és az utána következő embert, a főmérnököt, aki 15 éve jól dolgozik - nem nevezik ki azért, mert pártonkivüli és hoznának a vállalathoz egy párttagot, aki nem ismeri a vállalatok. Mennyire használna ez az ügynek? A pártonkivüliekhez való viszony kérdése a szövetségi politika kérdése, az állampolgárokat megillető egyenlő jogok érvényesítése és alkalmazása a szövetségi politika. Szó volt itt arról, hogy a Rndörségen megfelelően alkalmazzák a szövetségi politikát. A szövetségi politika ennél több, a .Rendőrség intézkedéseiben legyen emberséges, kulturáltabb, a törvényeket tartsa be és tartassa be mindenkivel szemben. A szövetségi politika a munkásosztály szövetsége a dolgozó parasztsággal és a városi kispolgársággal és rétegekkel. A szövetségi politikát nem szabad összekerverni a tömegekhez fűződő kapcsolat kérdésével, amely arra is vonatkozik, hogy milyen a akapcsolatunk a pártonkivüliekkel, a munkásosztályon belül. Ezeket a kérdéseket a párt VIII. kongresszusa anyagának tanulmányozása során újból elő kell venni és meg kell beszélni a párttagsággal, tisztázni minden vonatkozásban. Ide tartozik olyan kérdés is amiről szó esett, a származás szerinti megítélése az embereknek. Az egyetemi felvételeiméi a rendezés megérett- Hogy félreértés ne lehessen a KB irányelvei a következők ezzel kapcsolatban. /Meg kell szüntetni a származás szerinti osztályozását az embereknek./ Itt nem arról van szó, amit az egyik területi titkár elmondott egy vitában felszólaló elvtárs nézetét, hogy a volt uralkodóosztály művelődési mon^óliumát felszámoltuk, és ezt most visszaállítsuk? Világos, hogy amikor a munkáshatalmet kellett létrehozni még adminisztrativ intézkedéseket is kellett hozni, hogy a munkaskáderek elfoglalják az ország irányításában helyüket. Az a fiatal, aki a felszabadulás után született, nem éljít a kapitalizmus viszonyai között, nem alakulhatott ki az Ítélete arról a rendszerről, és a mi iskolánkban oktatjuk nevelük - és nem is rosszul - akkor ezt a fiatalt nem lehet megbüntetni azért, mert az apja szatócs volt 1935-ben. Meg kellett szüntetni azt a nagy ellentmondást, amely volt. Helyes hogy a párt így határozott és olyan intézkedések születtek, amelyek megszüntették a származás szerinti kategorizálást. De az irányelvek másik gonolatát is el kell olvasni? amely szerint olyan feltételeket kell teremteni, hogy a munkás és paraszt fiatalok jobban végezhessék tanulmányaikat, és olyan is lesz a rendelkezésben, hogy a munkás, illetve a munkásmozgalom mártírjainak, az ellenforradalomban hősi halált halt elvtársaknak gyermei számára külön helyet biztosítsunk a továbbtanulás terén0 L
