Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/1)
1962-10-07
- 23 Kopcsó Istvánná et. /Tanács/, ívia, amikor 2-3 ember összejön, lehetetlen exképzelni, hogy ne on a mezc^azaao', ’ ü.,’.wvoi -- a .ózzanak. kiből adódik ez? - Elsősorban aoDÓl, hogy mindenkit érdekel az, hogy mennyibe kerül a mindennapi megélhetéo, melyhez nagymértékben'' a megi. termékek járulnak házzá. bem kell sokat beszélni arról, hogy a két aszályos esztendő az 1961-62-es milyen kihatással va.x a közélelmezésre. De, ha megnézzük, élő' tanuk voltunk val iinennyien, hogy 1952-ben, amikor júniusban lefagyott az ország jelentős területén ugv a kenyérgabona,, mint egyéu kapások, sokkal nagyoob kihatással volt a termékekre, mint llol-oen az aszályos év. 1953-ban.azért volt kevés gabona, ezért nem tudtak vetni az e;yy ni parasztok. 1961-62-ben ilyen probléma nem volt. Nagyon' komoly probléma volt viszont a vetőburgonyával, jártunk és korányunk mindent megtett, hogy vetőburgonyáról gondoskodjék. Azok a. tsz-ek jártas jól, akik külföldi vetőburgonyát kaptak. Az itteni tsz. hazai burgonyát kapott, melnyek termőereje igen kicsi. így a termelésben" bizonyos kiesés mulatozott. Tudjuk milyenek voltak a terméseredmények a mezőgazoasagbau. Mégis 1-2 jelle' ző példát elmond. 1956-os évet alapul vévé, amikor az öntözéses kertészet kerül ötünkben 12oJkát. hold volt, ezzel szemben ma 15o kát. holdról beszélhetünk. Ez azt jelenti lést megduplázni a I____ Üvegtető o“yütt“p* ágy! ablak p'.ooo a tsz-oen. Ezek a példák mutatják, bár nenézsé- ek voltak a mezőgazdaságban és nem volt könnyű a helyzet, aisz, megalakul ás áank első, évében is mérni 1- hetett azokat az eredményeket, amelyek a népköztársaság által nyújtott segitség' révén jöhettek létre. A tsz. tagsága is elismeri ezt. Nem kell elfogultság ahhoz, hogy megállapíthassuk, hogy Bp. közvetlen közelében a tsz. parasztok másképpen gondolkozna*., mint egyes, elhagyatott vidékeken. Az elmúlt évben, Mint már Uzsoki et. és a tsz. elnöke is beszélt róla és az Elvtársak is látják, komoly eredményevet értek el a tsz-e.-.nél, mégis 1-2 dolgot szeretne elmondani. Annál is inkább, mivel ezzel találkozunk az életben. H a figyelembevesszük, hogy 1959-ue« a kerület összterületén tío fejőstehén volt, ezzel szemben ma a tsz-neK lo2 db. van és az egéniek gazdaso gáuaii is vannak. Ifíy a kerületben a tejtermelést is tudtuk ememi. Ezek fontoa tények. A,tsz. á nehézségek ellenére és azoknak a kieséseknek ellenére, amiről beszéltünk /2 hónapos aszály, akkor volt, amikor a legjouoan kellett volna az eső/ munkáját de még igen, sok hiányosság vau. áll „ '.m.-nez, mint egy stelményt állit a tsz. vezetőségével , Kíeg kell mondani, hogy a ■' nem tartott lépést és ezt a __ is veti. A vezetőket tulsáegyéni problémáik. Ez elvonta a figyelmüket . :1“-'- i._______problémákkal küzdött. így nem tudott a tsz. ' ’’ '‘ volt kévé« jelenti, hogy 3o holddal tudtuk a termekettős termeiéssex. együttesen 1956-ban 47o db. volt, ma csak a melegtsz-oen. Ezek a példák mutatják, bár eazdasogáuaii is vannak. így s tudtuk ememi. Ezek fonto . _ _ ..x. _ _..szály, akkor 7UJ.U. amikor a legjousan kellett volna az eső/ munkáját igyekszik elvégezni, de még igen s ok hiány, B'.r a tagság ma már másképpen áll a tsz.-h' évvel ezelőtt, más követelményt szemben, mint egy évvel ezelőtt, tsz. tagságával a vezetőség neir. tagság igen kategorikusan lel is gosan lekötötték wbló^á.^. a közös munkától. Az elnök is ilyen . .. . .. __ haladásával megfelelően foglalkozni. Ezért az a véleménye, hogy nem kell félni a tsz. vezetőségé„ + 4-A1 uTM., a következő Kossuth dij kiosztáson a veze. Ez nem következik be, mert sok a tennisegiteni kÉLl a tsz. nek attól, hogy a k tőséget kitüntetik, való. Véleménye: fel kell zárkózni és tagságot. L
