Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/1)

1959-10-18

,211 1 > c i u .Baranyai elvtárs hozz '.szól:!: 'val le., poso latban: felvehette, hogy vannak még párttagjaink között* olyanok, akik azt mondják, hogy attól jó komaun intik lehetnek, ha vallásosak, az ilyenek­nek nincs igazuk. Azt kell felvetni nekünk nagyon .fontos a Párt Politikai bizottságéira k. hat-A -ozata, au oly ?oglalkozik azzal, hogy párton kelül ékiv:f. hogy végezzük munkánkat* a v állásos ideológi t illetőott. ii \elc a hat ' rozatne/: a szellemé­­. | ken kell dolgozni és 'So módszer, hogy meggyőzzük én megnövel­jük, azokat a párttagokat, okik az idealista nézet alánján áll­na];. De különbséget kell tenni, ha a Pa. tagj a, vagy aíaoszer­vi vezetőségi tag teszi és egy egyszerű, párttag. A név elé s kérdése a párttagok felé nagyon lényeges kérdés, s ragaszkod­ni kell a Párt határozatához. Kopcsó elv társnő hozzászólás ét illetően két kérdésre reagálok. Pelveti, hogy a cinkolai alap szerv ezet párt:, ogjai nagyon" so­kat dolgoztak az egyéni parasztok között. Azt nem állítjuk, hogy ner igy van. i)e nem olyan egységes a cinkotai alapszorv éllásfoglalása, ami a dolgozó parasztok meggyőzését illeti, általában sokat dolgoznak az élv társak, de~íő kérdés, hogy a termelőszövetkezet minden párttagja úgy dolgozzon, hogy a politikai munka eredményeként a parasztok a szövetkezetbe^ men­jenek. Azt mondják egyetértünk, hogy lépjenek be szövetkezet­be a parasztok, de alakítsanak uj szövetkezetei maguknak. Te­hát igen lényegez kérdés, hogy a termelőszövetkezet tagjainak hozzáállása ehhez az ügyhöz milyen és a mezőgazdaság át szerv ©­­zésében előre tudjunk lépni, nagyon sok munkát végeztek az il­letékesek ezen a területen de ma még úgynevezett szűz terület ilyen tekintetben Cinket a... A másik kérdés a párt ház kérdése, így határozatot hozni erre nem lehet, mert uj pártház f elépi té­­: se nagy pénzbe kerül és erre nincs pénze a kerületi Pártbizott­ságnak. Valami átmeneti megold ‘st kell találni. Air olyan for­mában kell gondolkodni a pártház felépítésé t illetően, hogy Cinkota termelőszövétkezéti köz ség. Ennyit a felvetődött hozzászólásokra. Úgy értékelem a párt érte­kezleten fel szólaló elv társak v élemén; ét, hozzászólásai!;, hogy teljesen egyetértenek pártunk íájpmsfcxjáK Központi bizottsága irányelveivel, magukévá teszik és készek végrehajtásáért harc­ba szállni és dolgozni. Ezért javaslom, hogy a határozati ja­vaslatunkat egészítsük ki azzal, hogy a keiülti Párt értekezlet teljes e észében e yet ért "áréinak Központi bizottságénak irány elveivel és feladatokkal és a magunk területén a legmesszebb­menőkig harcolunk annak maradéktalan végrehajtásáért. Ezek vol­tak , amire ki akartam v érni. Befejezésül csá annyit, hogy a 'esz.ámolót/,0 a hozzászóló.sok s kiegészítették, még gazdagabbá 'ették a Pártértekezletet ás minden feltétel adva van annak, hogy a k fület kommunistái az előttünk Ilié felad..- tokát sikeresen oldják meg. Mirth '.Ívtárs: kivel a hozzászólá.tökat a javasltat alapján lezártuk, felkérjük, hogj ,zok akik hozzáí ;ól á á jel ntkeztek javaslataikat írás­ba tegyék meg a kerületi .A.értbizo ttzág felé. Uzsoki elv társ ja­vaslata alapján az alábbi szövegezés sze rint javaslom a hatá­rozati javadat I. portja ele" b > ez óé sé'téVX pár kértek ez-1 at beszámolója., ?. hozzászólások, az egész 1 égkor az t bizonyla­tot ta, hogy a k ér . ádigi politikáj át tárgyi ebesen helyeslik a dolgozók és helyeslik a ... :rt VII. Kongreszzus-ána1- téziseit, a. Kongresszus téziseinek majd Pút ' rozatánni: inra relében kiv á~ n nlc még jobban felzárkózni a óolitikai Aizjttság mögé és en­nek azellerében kívánunk ha rcba indulni a szociziizmus alapjai­­nuk teljen leró.kását illetően. Benti r,zöv egezé s szerint a r>úrt értekezlet :gyliangilo.g elfogadj a _______________________________________31 Iá__________________________________ Lh.___— ~ --— -- - - 1 m •r~ n

Next

/
Thumbnails
Contents