Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/1)
1959-10-18
r~ ~ • n J - 20- * A kerületi rendőrségnek a legközelebbi hátén is lesz dolga olyanokkal, akik megsértik a szocialista tulaj dönt ezek arra mutatna!:, hogy nagy meg Mtfáí# az el ttunk lévő ut és azt kell tenni, amelyett a Pártbizottság referátuma mondott, erősíteni a szocializmus anyagi alakjait, és politikai eszközökkel kiűzni a ködöt, az emberek fejéből ahol még van. Ami a tömegeket illeti elmondhatjuk, hogy a főkérdéselcben egy et értenek és azt is elmondhatjuk, hogy megvan a lehetőségünk re , aogy elébb-utébb kövessenek bennünket, ehhez át kell törni a közömbösség falát. Igaza van Simonná elvtársnőnek, alcím a könyvtársoi munkáról azt mondotta, hogy mindenki politizál, végső fokon minden állásfogalalásnak van politikai alapja, őz politikai kihatása. Azonban sokan vannak akik tudatosan nem politizálnak és hányódnak a tengerbe;; Az a kötelességünk, hogy ezeket a dolgozó tömegeket is pártunk müge állitsuk. Gazdasági vezetésünk javult az ellenforradalom óta, azonban itt is nagyobb követelmények h .rulnalc ránk és tovább kell előre haladni, a szaktudásban, szervezettségben a gazdasági vezetés politikai . tar tojnának biztosításában. Népgazdaságunk hajója számára biztosit va van az ut, hogy elérhessük a" második 5 eves tervben lévő célokat. A hajét lékek is fenyegeti k főképpen két oldalról. Az egyik a mez-gazdaság ahol nem" sikerülj megvalósítani a szocialista átszervezését ez léket jelentene. A mezőgazdaság átszervezésében a kerületre eső rész kicsi, de el kell érni. A másik rész a külkereskedelem: partunk Központi Bizottsága nagyon elő készítette a második 5 éves tervet, 5o-loo-szor jobban mint előbb, a baráti szocialista országokkal egyeztette tervét és amennyire lehetett a kapitalista országokkal is. Bár a kapitalista'piacok labilisak, azok is lesznek az egész 5 éves terv alatt. Haha népünk megfelelő erőfeszítéseket'"tesz ott is megteremthessük a piacokat termelésünk számára. A termelés növelésének tekintetében nem általában a termelés növeléséről, van szó, hanem arról, hogy azokat a cikkeket' kell gy ártani, amelyeket külföldön ós hazai viszonylatban el tudunk helyezni, iüzz a Központi Bi ;ottság politikája, Ez azt igényli, hogy a kerületi pártszervezet a politikai irány mellett a ga :dasági' kérdések irányítását is elsőrendű kérdésnek tekintse• A revizionista és szektáns politikát partunk szétzúzta az e 1 le forradalom utáni időkben, mégis a Központi Bizottság politikai irányelvei tekintélyes helyet szenteltek a kétfrontos harc kérdésének azért, mert van veszély uj j áelledós ere., a pártmunka, gazdasági munka során lehetetlen, hogy fel ne merülj ön. Ha a revizionizmusról beszelünk tudnunk Kell, hogy a revizionizmus a műnkámozgalomban nem uj keletű, Go éves múltja van. 6o évvel ezelőtt lepett . fel_szervezetten a revizionizmus szótszusta ezt ángels,Bieíel Lenin, szétzúzta ezt és eredményes!!arcot j:oly:-r tsfo'bí Sztálin a maga ^ideg eben cg mégis a IIX század közepén beszélhetünk ennek veszélyéről, azért mert amájkis termelés és kapitalista kör. nyezet van a revizionizmus kifejlődésének veszélye fennáll. A szektás nézetek helyzetiben is ugyancsak a kisoolgárság aa alapja, -ahogy ezt a referátum megállapította, A mi pártmunkánk gyakorlatában a revizionizmus és a szektánsságnak kevés az olyan veszélye, hogy tudatos előre kidolgozott elmélet alapján vessenek fel nézeteket. Nagyobb a veszélye a politikai gyakorlatban elkövethető hibáknak: e eves elvtársaek elereszaladnak l _________________________________________u____
