Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/7)
1966-02-16
! I f _. 3 _ *- Az életszínvonallal foglalkozó résszel kapcsolatban felhívták a KB figyelmét arra, hogy óvatosan nyúljunk a szociális vivmányo lehoz, nem szabad azokat az önköltsége Ívnek maradéktalanul feláldozni. A szociális juttatásoknál tervezett változtatásoknál figyelemmel kell lennünk arra is, hogy ne nehezítsük meg mi a ny ugat európai kommunista pái-tok munkáját. Olyan legyen az uj mechanizmusunk is, hogy a szocialista rendszer vonzó hatását növelje és semmi körülmények között no korlátozza.- Az Irányelvekből többen azt olvassák ki, hogy a kockázatot túlságosan az ipar, illetve a termelők vállalják, a kereskedelem a közvetítő szervek helyzete túlságosan előnyössé válik. Emellett sokan hozzáteszik,.hogy helyes a vevő elsődlegességének elvét meghatározni. De hozzá tették azt is, hogy van egy harmadik fél a népgazdaság - tehát a vevő és az eladó úgy tárgyaljon, illetve alakuljon a kapcsolatuk - hogy az a népgazdaságnak mindenképpen kedvező legyen.- A vállalatok önnálóságával foglalkozva többen kifejtették, hogy a bevezetés során ügyelni kell arra, hogy a közgazdasági össztönzósre hivatkozással nehogy a Tervhivatal helyét lényegében a más Pénzügy Minisztérium, vagy a Bankok vegyék át, és most .már azok korlátozzál? eszközeikkel a vállalatok önnálóságát.- A vállalat önnálósága keretében a kockázat és a kockázat lehetőségét is vitatják, ha az alapanyaggyártó vállalatokat - mondjál? r nem tudják rászorítani a jelentkező igény kielégítésére. "A veszi, nem veszi, nincs más” elv lényegében a feldolgozó és a kereskedelem kockázatát is korlátozza.- Az állóeszközök erkölcsi kopása, elavultsága többször hangot kapott a vitában. Vitatják, mennyiben tud majd a vállalat olyan tartalékot képezni, - hogyan jön létre olyan tartalék? - amivel lépést tud tartani a fejlődéssel, illetve a világszínvonallal. Eddig lényegében - elméletileg - az egész népgazdaság egy üzemnek is tartaléka volt, illetve ott állt mögötte. Egyébként a tartalékokkal való foglalkozás nagy helyet kapott a vitában. Úgy is állástfoglaltak, hogy maga az uj mechanizr L -1 —---------------------------------——í------------------------------— *------------------------------1—'----| m
