Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/5)
1966
r n í I § h tó / t# Tájékoztató A kerületi Reviziós Bizottság 1965-ben is az kSZLP Központi Bizottság 1964. juniue 18-ón kiadott működési szabályzata alapján végezte munkáját. Vizsgálatainál értelemszerűen támaszkodott a központi irányelvekre. A vizsgált pártszervezeteknél, illetve pártbizottságokon a megállapításokat írásban rögzítette és a pártszervezetek vezetőivel azt megbeszélte. A Reviziós Bizottság munkaterv alapján végezte munkáját, általában az abban rögzített feladatokat végrehajtotta. 1965-ben a Revíziós Bizottság kiegészült, illetve k-H tápot kooptált a kerületi Pártbizottság. Ez e változás jelentősen segítette a Reviziós Bizottság tartalmi munkáját. A Reviziós Bizottság ogy tagját - Lelkes Gyulát - a kerületi Pártbizottság fegyelmi utón vonta felelősségre és leváltotta R.B. tagságából, Aranyiné elvtársnő lemondását elfogadta. A Bizottság tagjai a munkatervben meghatározott feladatokat elvégezték. A Reviziós Bizottsági értekezleteken az elmúlt éVhez viszonyítva aktívabban vettek részt, kivételt képez Temesi Sándor elvtárs, aki csak néhány esetben jött el a megbeszélésekre. A Reviziós Bizottsági ülésen a fontosabb VB határozatokról, illetve a VB elé kerülő anyagokról tájékoztatást kaptok a bizottság tagjai. A fontosabb párthatározatok tárgyalásánál - mint meghívottak - részt vettek a pártbízottsági üléseken. A Reviziós Bizottság tagjai több esetben léptek fel olyan igénnyel, hogy a továbbiakban is mint meghívottak résztvehessenek a PB üléseken. A Budapesti Revíziós Bizottság részéről 1965-ben két alkalommal vettek részt a <B ülésén: Csillag elvtárs, a Budapesti RB.tagja, valamint Kuhári elvtárs, a Budapesti Pártbizottság PTO munkatársa. A Revíziós Bizottság munkájával kapcsolatban különösebb észrevételt nem tettek. Egyetértettek azzal a módszerrel, hogy a RB.tagjait a Párt VB. fontosabb határozatairól tájékoztatjuk. Az 1965. évben megtartott vizsgálatokról általános tájékoztatást nem kívánunk adni, inkább néhány jelentősebb megállapításra szorítkozunk. c 6 a