Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/5)
1965
J b y a ű k B n y v. • Készült a No vényoluj ipari éa Mouószergyártó Országos Vállalat Párt Végrehajtó Bizottságának irodájában, 1965. december 1-ón, Jelen voltak: A XV.ker. FB. Reviziós Bi zottsága részéről; Sípos Lászlóné Pálhidui László a vállalati Párt Végrehajtó Bizottsága részéről: Linnert Ferenc Höffllch Tíborné Tárgy: Tagdíjfizetések vizsgálata. A vizsgalat alkalmával a következőket állapítottuk meg: Megvizsgáltuk az I, II, III, IV. alapszervhez tartozó párttagok tagdíjfizetését. Megállapítottuk, hogy az 1964*1.f.évl átlagkeresetek alapulvételével történik a tagdijfizetés. Az I-es alapszerv kivételével, az átlagkeresetbe be van számítva a prémium, valamint a különböző pótlékok, /éjjeli, nyelv, túlóra stb./ A tagdijfizetés ezen alap szervéknél tehat az előiraa szerint történik* Kifogásolható kizárólag az, hogy az átlagkereset egy fél évi kereset alapján lett raegáilupitva, valamint az, hogy még 1965.októberében is, egy másfél évvel korábbi kereset alapján fizetik tagdijukat a párttagok. Az I-es aiapszervnól az átlagkereset egyenlő az alapbérrel, tehát nincs beszámítva a prémium és u különböző pótlékok, valamint a tagdijfizetés szintén az 1964.1.f. évi szinten történik. Ehhez az alapszervhez az Országos Vállalat megalakulása alkalmával, főként más vállalatoktól ide helyezett elvtursak kerültek, a vállalat megalakulásának kezdetén a prémiumban részesülők száma kevés volt, az ö ezea kifizetett prémium 15 elvtárs részére 11/mFt. volt* ami a tagdíj mértékét három elvtársnál befolyásolta volna. Javasoltuk a Pártbizottság szervezőtitkára feli, hogy 1966. jan. 1- től kezdődően minden alapszervnél az 1965.évi átlagkoréset alapján, az előírásoknak megfelelően, minden párttag részére állapítsák meg a jan. 1-től fizetendő tagdij mértékét. Tagdij elmaradások nincsenek, A Fúrt Végrehajtó Bizottságától szerzett tájékoztatás szerint, öfíyegy eivtársnál vannak vitáik a tagdijfizetés összegét illetően. Az I-es aiapszervnól mintegy 5o elvtárs tagsági könyvét megvizsgáltuk annak megállapítására, hogy a vásárolt bélyegek be vannake- ragasztva a tagsági könyvbe. Két elv társnál; az 'egyiknél egy, a másiknál két havi bélyeg hiányzott, ahol kiderült, hogy fizetésbeli mulasztás nem állott fenn, mivel nevezettek fiókjukban felejtették a bélyeget, amit rendeztek. k.m. f. . 4“ ^ , tó „ ' \^A AVkJfa Vvs^ L “ -J I *
