Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.20.a/5)
1960
r - nI 9 2./ A progresszív tagdíj fizetés Italáno. Ságban a szervezeti szabályzatban foglaltak szerint történik. Itt is ölőfordulnak azonban ibák, amely ekéik nem minden -sebben csak az ill tő párttagok felelőtök. Március hóban hárman fizettek progresszív alatt, de ez rt a gazdasági felelősök ós pár Obi ••.almi alt is felelősek, akik nem is kértek magasabb La dijat az illető elvtársaktól, A vizsgalat során ez az' agy rendeződött, A lefolytatott megbeszélés során három alapszervi gazdasági elelős is el ondta, hogy prémium kifizetések alkalmával elég gyakori a vi a a progresszív tagdijfizetés miatt és a partczérvektől kevés segítséget kapnak ennek megelőzésére. Ez azt bizonyítja, hogy a pártszervolc hóra folytatnák rendszeres nolitikai munkát a ta ,dij mu ka r.ogifeésóre. Jellemző erre, hogy az 1. alapszerv egy pártcsoport bi ,alni a •éra volt hajlandó a progresszív tagdijat megfizetni. Vajon az ilyen állásofkglaláasal milyen segítséget nyújthat ogy csoportbizalmi a tagdijaunkában? Ezt a kérdést Kornyik olvtárö megbeszélte az i le tő ©Ívtárssal, alti hibáját belátva Ígérőiét tett annak kijavítására. 3./ A gazdasági felelősök nem tartják be azt azYútasitást, hogy a beszedett tagdijakat a bérfizetés után 3 napon belül fizessék be, de őzt a titkárok sora ellenőrzik. A megbeszélés sorion felh vtuk az il etékes elvtársakat az utasítás szigorú betartására, és megbeszéltük velük, hogy ennek elmulasztása milyen káros következményekkel jár, 4./ A tagdíjfizetési okmányok ellenőrzésével megállapítottuk, hogy a tagnyilvántartásban nem vezetik a ta. .-díjfizetést. Ezt azzal indokolják, hogy a tagnyilvántartás betelt ós nőm kaptak uj nyomtatványt. Az ilyen indokolás természetesen nem hejpbállo, mert bizonyára nem is kérték a pártbizottságtól uj nyomtatványokat, A megbeszélés során felhívtuk az elvtársakat a nyomtatvány beszerzésére és a tagnyilvántartás előírás szerinti vezetésére. Ez a hiányosság is arra utal, hogy a pártszervoks elhanyagolják ellenőrzési kötele sógüket ós raegf lelő nyilvántartás hiányában nem is tudják értékelni a tagdijmukka helyzetét. 5./ A nyugdíjba menő párttagok átjelentése nem minden esetben történik meg azzal az indokolással, hogy továbbivá, is az üzemi pártszervezet tagjai kívánnak ..aradni. Ennek az a követkiaényej hogy a nyugdíjasok égj része nem vesz részt a pártmunkaban, tagdíjfizetési kötelezettségének nem tesz eleget, és o zel nem ho y tagja marad az üzemi pártszerv zetnek, hanem önma. át zárja ki a partból. Nem lehet egyetérteni az. olyan állástféglalással sem, hogy munkatársai vállalják tagdijának kifizetését ós ezzel segítik az öreg harcostársat. Az rés harcostársak segítésének ilven műd,ja véleményünk szer nt nem helyes, mert ezzel elősegítik az il.Jető elvtárs elszakadását a párttól, holott valamely tér deti alaps ervben hasznos munkát végezhetne. Valójában ennek^megmagyaráz sávul segíthetnek igazán, mert a pártnak szüksége van az öreg harcostársak mozgalmi és élettapasztalatára a nyugdíjazás után is, 6./ Nem ellenőrzik, üa ;gy'jlóeeken a bélyegek pártta gsági.könyvbe való bera; asz tusát, holott .ez is egyl: od.ja a ■ tagaxjfTSetesbon való éliíRS&dás megelőzésének# AA iL -1
