Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.20.a/5)
1958
r ——'—1------------ —'— — ......1---------- *-----, . . . [ n m , <2. g 3 a 51. . 8 § F e 1 j a g y z e s * F.hó 4-én, a Landler Jenő Járműjavító párts ze rve atében a XV. kerületi Pártbizottság Revíziós Bizottsága megbeszélést tartott a tágdijak felülvizsgál afcának kérdésében. Jelen voltak: Ziegenhaim oándor, a Av.kerileri B* x>. Revíziós Bizottságának e lnöke, varga ^si gmond elvtárs, a Landler Jenő Járműjavító P*B. szervező titkára, Lesték Istvánné,-a Rp. Növényolaj ipari V. dolgozója, külső munkatárs, Jelen vannak továbbá: Halmai Magdolna elvtársnő a Landler Járműjavító P*B. gazdasági felelőse, valamint a 15 alapszerv pártttkára, és gazdasági felelősei, kivéve a 3-as, 6-os. 7-as, IX-es, és XIV. -es alapszerv gazdasági felelősét* Ziegenhaim elvtárs ismerteti a Revíziós Bizottság folyamatos munkáját, mely a tagdíjbefizetés progresszivitásával foglalkozik, a munka eredményét közli a jelenlévő elvtársakkal. Elmondja, hogy a legutóbbi tagdíjbefizetések összege megmutatja azt a helyzetet, amely jelenleg jellemzi a tagság viszonyát a tagdijakkal szemben. Befizetett tagdijak összege: Ft. 9.561*— Befizetendő lett volnaf w 15*417*~“ Különbözet tehát: Ft. 5«856.— Taglalva az egyes kategóriákat, megállapítható, hogy az alacsonyabb keresetű párttagok, sokkal jobban tettek eleget tagdijbefizetési kötelezettségüknek, mint a magasabb fizetésüek. A bizalmi lapok összehasonlítása a Bérosztálytól kapott fizetési kimutatás sál azt az eredményt hozta, hogy a két adat, a legtöbb helyen .nem egyezik. Hangsúlyozza Ziegenhaim elvtárs, hogy a bizalmi lapokon lévő ada-^ tokát úgy kell kezelni, mint okmányt, amelynek helyességéért az ittlévő elvtársak felelősek* Kéri a jelenlévőket, mondják el, mit tapasztaltak ezzel a kérdéssel kapcso latban, mi lehet a módja a hiba mielőbbi kijavításának, _Hpzzás|óiá§Q^5, I-ea a»sz. Szabó Gwla pártitkár elvtárs:Az alapszervében fennállt hibákat már”sikerült kijavítani; A hiányosság tulajdonképpen a prémiummal kapcsolatos. Jelenti, hogy már minden dolgozó eleget tett a tagdíjfizetési kötelezettségenek, kivéve egy elvt*rsat, Szívós Jánost, kéri a Revíziós Biz. elnökét, beszélgessen el vele egyénileg is* Vll-es a*sz. Hacker János titkár et. Nem állt rendelkezésükre hivatalos "adat a bérfizetésről", Okt'Bér hónap egyébként különleges hónap volt, a prémium kifizetése miatt. A jövőben a bérelszámolás által kiállított munkabér összeg után fogjók a tagdijat összegyűjteni. Xl-es a*sz. Sági Károly titkár Elmondja, hogy a kimutatást »a bérfizetésről nem kapták meg időben,-ezért van a hiba. Ugyanis saját bevallás után tudtak csak dolgozni. Felteszi a kérdést, mi a teendő akkor, ha nem hajlandó progresszív szerint teljesíteni tagdíjfizetési kötelezett sógét. V-ös a.sz. Simon István titkár* A számadatok bizonyítják, hogy a legfc£ több hiba a havidíjas műszakiaknál van. Jobban kell megoldani a jövőben a prémiumra vonatkozó tagdijak fizetését. A titkároknak ellenő-Af~ *á..,il jfe... ,! ■ P __________________ ___________ ____ iL
