Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1988-10-04
A PVB külön kihangsúlyozza, hogy az állami szervek kötelező jelleggel minden esetben kérjék ki az érdekelt szervezetek véleményét. a 22. § kialakításánál a PVB az "A" változat / "A bíróság hatásköre" c. / elfogadását támogatja. Ez a paragrafus a bíróságok hatáskörébe utalja a fenti szervezetek nyilvántartásba vételét, s a velük kapcsolatos jogi teendők ellátását. 11 A társadalmi szervezet gazdálkodása" fejezet 24. § 2. pontjában a "B" változat elfogadását támogatja a PVB, melyben megfogalmazódik, hogy a társadalmi szervezet önálló gazdasági tevékenységet is folytathat. A "Vegyes záró rendelkezések" körében a PVB következetesen állástfoglal amellett, hogy a szakszervezetekre ne terjedjen ki e törvény hatálya. III. Törvénytervezet a gyülekezési jogról A PVB azonosul azzal, hogy a törvény nyilvánítsa ki a gyülekezési jog alkotmányos szabadságát, meghatározza e jog gyakorlásának törvényes kereteit. A PVB javasolja, hogy pontosítsa a törvény azokat a gyülekezési formákat, amelyek nem tartoznak a hatálya alá. / 4. §/ 4. § a./ ponttal kapcsolatban a PVB javasolja, hogy a törvény hatálya terjedjen ki társadalmi szervezetekre és egyesületekre, ugyanez vonatkozik ad./ ponthoz foglalt kulturális rendezvényekre és sporteseményekre is. II. fejezetben a "Rendezvény tervezése" c. résznél a PVB nem foglal állást a 6. § egyik változata mellett sem, hanem a döntést rábízza az államigazgatási és államhatalmi szervekre. Esetleg felmerül 3- változatként a független biréságok hatáskörébe utalása.-l r~ 7 S - 3 - J .4
