Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1983-02-17
1 “*i<r>"-11 l - 10 -Az elmúlt évben már a megállapított költségeket Bp-i szinten rendezni lehetet. Százalékos arányban ki lehetet mutatni, és az 1983~a3 költségvetésnél ezzel már számoltunk.- Ugyancsak Bp-i szinten rendezik - amennyiben a munkásőrség és a KISZ-szel felmerülnek ilyen költségek. A párt számára a költségek megtérülnek.- Tagdíjfizetési arány: Havonta, rendszeresen a kerület 98,4%-os tagdíjfizetési kötelezettségnek tesz eleget. Bp-i szinten ez 97,8%., azonban vannak e feletti és alatti arányok is. /Alatta van a VI. kér. és a művészek./ 96%-os arányok is vannak. Észrevételek: ^ Szilágyi etnő. Egyetlen gazdálkodó szerv nem volt, aki az 1982-es évet könnyen zárta volna, Er.t a párt gazdálkodásáról is el lehet mondani. Jelentkezett egy szükülési tevékenység. A mozgalmi munka szélesedésével összefüggésben az igények erőteljesebben jelentkeztek. Az árváltozások is kedvezőtlenül érintették a gazdálkodást. Megfontolt gazdálkodást igényel a kerületi és Bp-i PB-től is, Bp-i szinten úgy néz ki, hogy a tervezett bevételeket nem tudtuk teljesíteni. A kiadásaink pedig magasabbak voltak a tervezettnél. Nehéz helyzetbe került a Bp-i PB. A bevételek lemaradása 6,5 millió forint. Alacsonyabban alakultak az egyéb bevételek is. A kerület számai: A tagdíjbevétel a pártszervezeteknél megfelelően érvényre jutott. Nagyon fegyelmezetten hajtották végre az alapszervezetek a KB határozatát. 1. követelményeknek megfelelően érvényesültek, ehhez a párttagság fegyelmezett magatartása is hozzájárult, és befolyásolta az uj tagfelvétel is. A kiadásoknál - a kér. PB költségvetésében - a bérekről, a személyi jellegű kérdésekről nem kell szólni, A működési es fenntartási költségeket kell közelebbről megnézni. Különösen az épület fenntartási kiadás a tervezettel szemben lényegesen magasabban alakult. Törekedtek arra, ^hogy egy sor költséghelyen megtakarítást érjenek el, és a túllépéseket tudták ezekből fedezni. Igaz nem tervezték az árváltozásokból adódó költségek kiadásait. Takarékos költség tapasztalható,; ami a vezetőktől nagymértékben függ, az apparátus is támogatta ezeket a törekvéseket. Ez a visszafogottabb^ gazdálkodás nem ment a politikai munka rovására. Ez a fajta gazdálkodás érvényes a körzeti pártszervezeteknél is, átgondoltan használták fel a tervezett összegeket. Az épület fenntartási költség magasabban alakult a tervezettől. 1983-ra is szükséges lesz,fccy ilyen fajta gazdálkodás alakuljon ki. Jeleztük, hogy a KB 1983-ra nem hagyja jóvá a póthiteleket. Gazdálkodni a j/vaha^yott költségvetésből kell. ■ ■ ■ ' ■ ' ' ^ » •
