Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1982-08-05

r “i- 3 -II. napirend

KÉRDÉSEK:

Farkas et. - Az anyag 2. old. "... a testületi tagok kölcsönös részvételén túl..." ez azt jelenti, hogy a reszortosok vesznek részt?

3. oldalon "Javítani kell azonban a KISZ tevékenységének ..." ki felé konkrétan, a gyerekek felé vagy ki felé?- az anyag 3. oldalán "A KISZ-uttörő testvérkapcsolatok rendszere jól illeszkedik az "Egy üzem - egy iskola" mozgalomhoz...."

ez a kettő fedi-e egymást?- az anyag 3,. oldalán szerepel "...ifivezetők száma évről- évre növekszik, ... 70 %-uk tagja a KlSZnak. ..." a kérdésem, hogy mennyi az ifivezetők száma? mennyi a munkás ifivezető közöttük?- az anyag 6. oldalán lévő 3. pont, miben/ellene rendszeresebbe tenni, erősíteni a pártszervezetekkel és az áll. vezetőkkel a kapcsolatot?

Sebestyén et-:

Miben állnak a KloZ-irányitás gyengéi? Határai hogy jelentkeznek?

Az anyag 6. oldalán szerepel "Kisérje figyelemmel az ötnapos tanítási hét ..." én inkább úgy fogalmaznék, hogy segítse elő.

Az anyag 8. oldalán szerpel "... határozat kerüljön feldolgozásra ..." a kérdésem, hogy minden pártszervezetre vonatkozóan, vagy a pedagógusokra vonatkozik-e?

Németh et- válaszadása:- egy-egy rrszort-feleiősre vonatkozik,^- döntő rész középisk. munkás ifivezető kevés,- alapvetően illeszkedik az "egy üzem - egy iskola" mozgalomhoz, de az iskolák kapcsolatait bővebben,- folyamatosabb kapcsolattartás, kölcsönösen a pártszervezetekkel, az állami vezetéssel,- minden pártszervezetre gondoltak,- dirrektben kevesebbet kellett foglalkozni az úttörőelnökséggel, mert Felszeghy elvtárs felkészültsége, érzékenysége ezt feleslegessé tette.

Felszeghy et:

A folyamatosság igényével egyetért.

7 vitában elhangzott:

Farkas et:

Koszonöm a meghívást. Van tapasztalatom. Megítélésem szerint az anyag fedi a munkát. Jó a testületek és az első számú vezetők közötti kapcsolat. A Pártbizottság: elvi irányításának megítélésével egyetértek.

U