Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1982-07-22
i I I 9 3 -II.napirend Elek et: A munkabizottság felkérése alapján került a PVB elé a jelentés. A 5 éves tapasztalatot próbáltuk meg összegezni. Megpróbáltuk megfogalmazni azokat a kérdéseket, amelyek a pártagfelvételi munkában ,v problémaként felvetődtek. A felmérés alapján tapasztalható, hogy a Titkárság határozata értelmében folyt a munka. A szemléletben jelentős változás tapasztalható. Az anyag rögzíti, hogy mind összetételben, mind minőségben igyekeztünk érvényesíteni a határozat végrehajtását. A munkások aránya elmarad a kér. összetételi arányoktól. A munkásállományban 17%-al magasabb a termelést irányítók létszáma, viszont a fizikai állomány 17%-kal kevesebb. A fiatalok és munkások körében vannak problémák, itt vannak a szemléletben objektív okok is. Csökken a munkások száma a kerületben, kevesebb fiatal jön hozzánk. Évente 1000 fővel csökken a munkás létszám. A dolgozók a kerületben —- maradnak, de TSZ melléküzemágba mennek dolgozni. Kerületünkben 28 TSZ melléküzemág van, mely 1200 munkással rendelkezik. A tag-felvétel kérdésében az elmúlt 3 év során nem sikerült jelentős eredményt elérni a tanulóifjúság körében. Itt is szemléleti problémák merülnek fel. Ebben az évben már javulás mutatkozik 5 tanulót vettünk fel. 1977-es Titkársági határozatot követően jobban áttekintettük az ajánlói tevékenységet. Szélesedett az ajánlók köre, nagyobb felelősséggel végzik feladatukat, még akkor is ha né.úny alapszervezet éveeken keresztül nem ajánlott uj párttagot. A konzulensi munka eredményesen folyik. Figyelemmel kisérik a pártszervezetek. A PB a jelentkezőkkel megfelelően foglalkozik. Nem vizsgáztatás, hanem felkészítés jellege van. A 30 év alattiak és a nők arányát tekintve is van még tennivalónk a tagfelvétel területén. Kérdések: Réti et: _ Az anyag 7* old. 3. bek. - az öntisztítás alatt mit értünk? A statisztikával kapcsolatban 1. sz. melléklet - az IKV-nál szerepel, hogy 429 fő dolgozó van és ebből 25 fő párttag. Ez a XV. ker-ben, vagy a IV-XV- ker-ben van? A felnőtt eö-nél dolgozók száma 4Q9 fő, ebből 27 fő párttag. A 27 fő párttagból hány fő az orvos? A Gyerm.eü-nél az orvosok száma hogy alakul? A XV.kér. Pártbizottságnál 21 fő a dolgozói létszám, hogy lehet az, hogy 31 fő párttag van? Pataki et: Az anya'-; 4. oldalán szerepel 1 bek. - változatlanul gond a fizikai dolgozók felvételének aránya - nem értem, hogy a munkásosztályhoz tartozók aránya a 3 év átlagánban 60,9%, nem haladja meg a kér. össz. dolgozókon belüli arányt. Változatlanul gond az összetételt illetően a/fiz. dolgozó 78,6:, tern. irányító 21,3%/ Az anya -; 6. old. r.. bek. - az érintett dolgozókra való hatás miért csökken, mit kell ez-alatt érteni?-.-■.•.. .-.... —.»"-----— ------^ '.■. •■■■•■■■■■•■ • - ■.: ■ TVW9W
