Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1982-07-08
i I l -6 - ! Akciók alatt tanácstagi beszámoló stb. jól látják el feladatukat, azonban ezek között az akciók között "hullám völgyek" jönnek létre. A lakosság közérzetét, életkörülményeit javítani kell - a lakóhelyi közérzet nagyon jelentős, mindenkinek meg van a szerepe- itt van lehetőség a centrummá válásban. "Nem jól tanítottuk" meg a körzeteket a koordinálásra - a különböző társadalmi szervekkel ez a személyektől is függ, Gond - a különböző jelöléseknél a körzet nem mindig tud. ajánlani- ha ez folyamatos lenne, akkor nagyobb választék "káder bázis" lenne, javítaná a területi politikai munka színvonalát. Közösen kialakítani: pezsgőbbé váljon - politikai centrum legyen- tartalmasabb legyen a lakossági kapcsolat - nagyobb rálátás a lakosságra. A panaszokat összegyűjtik. A kér. határozatokat viszont nem jól adják vissza a lakosságnak sokkal szélesebb réteget érintenek,/óbban kellene formálni a lakosság közhangulatát - meg kell nézni, hogy mit tekintünk köz^ véleménynek - de ezt formálni is kell, meg kell velük értetni a párt politikáját.- Reálisnak tartja a jelentést, az eredményeket is. Véleménye szerint nagy feszültség nincs a beosztás különbség miatt, inkább a felkészültség miatt. Úgy érzi eltúlozzák a nyugdíjba menők felkészítésével való foglalkozást, nem kell kritika nélkül elfogadni, a sértődéseket. Kis és nagy nyugdíj közötti különbség konkrétan nem merül fel. Probléma: a most nyugdíjba menők jobban felkészültek, előkészítették a nyugdíjas éveket /pl. hétvégi telek/ ezért akarják a munka alól kivonni magukat, ill. nincs nem volt kapcsolatuk a körzeti munkával. A lakóterületül körzeti munka jelentősen fejlődött - annak ellenére hogy elöregedett a vezetés, a tagság. * Előbb a tömegszervezetekkel valő kapcsolat, mint néhány évvel ezelőtt. Segítette pl. a HNF körz.bizottságok létrehozása - fiatalabb aktivisták bevonása a lakóterületi munkába. Az információk átadása, meghatározza a lakóbiz.tanácstagokkal _ milyen a kapcsolat. Politikai vitakör: ez kerületi szinten probléma a körzeteknél. Igaz, ami az anyagban szerepel. Vitakör vezetők személye is meghatározza a milyenségét. A vitakörök ennek ellenére fejleszteni szükséges. Pártcsoportok szerepe - körzetekben általában kevés helyen tartanak, pedig nagy szerepük lehet pl. az uj nyugdíjasoknál is. I A lakóterületen dolgozó elvtársak nehezebb helyzetben vannak, mint az üzemek - az utóbbi könnyebben átlátja a területet. A körzeti pártszervezet szétszórt terület a szervezeti élet rzerint végzik munkájukat. Pol.Biz. határozata érdekében bátrabban fellépni - személyi kérdéseket /elöre gedés/ megoldani. Uj választásoknál - az üzemek adjanak uj kádereket.- Alacsony és magas nyugdijakkal kapcsolatban igen is van probléma. A 2. -ot módosítani - differenciálni kell. Nagy figyelmet fordítanak a jövőben a tanácstagi csoportokra, lakób i zott súgókra. A HNF-el nagyon jó a kapcsolat - folyamatos a tájékoztatás, egyeztetik a terveket - koordinálják a feladatokat. A párt vezető szerepét a IINF elfogadja - a VK már kifogásolja.
