Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1978-04-06

1952-ben már volt vizsgálat ilyen esetbe.

Az egész Landler vezetés kérdésével foglalkozunk. /42 fő,/

A vállalatnak terve van. Az üzem éves termelési költsége 3o9 millió Ft. Az igazgató nem tud mindent figyelemmel kísérni, a szervek miért nem csinálják,a középvezetők nem dolgoznak,

A Landler képes arra amire hivatott.

Az Aranyosi elvtársnő üzemi hatáskörbe tartozott, miért engedték el, csak akkor kellett volna elengedni amikor minden le van rendezve. Kéri, hogy a VB. járuljon hozzá a fegyelmihez, hogy minél előbb letudják rendezni ezt a dolgot. Legyünk túl ezen a vizsgálaton.

A rendőrséghez az üzem tett feljelentést. A vizsgálatot amit az üzem végzett, azt a rendőrség is elvégezhette volna. Belső fegyelmi határozat után történt a rendőrségi bejelentés,

_ Szabó et.

Ebben a kérdésben az üzemvezetés egész problémája régóta ismert.^

Ezek a gondok felmerültek évekkel ezelőtt is. Hasonló módon tették dolgaikat. A belső mechanizmusnak fel kellett volna deríteni ezeket a problémákat, ez a vezetői munka szerves része.

Ebben Kardos et. a VB. tagjai nem vitatkoznak, hogy a vezetők felelősége adott. A mi részünkről az merül fel, hogy a vezetést magét nem ez az ügy terheli, hanem a vezetés egészsét terheli. A/ezetés egészének állapotát vizsgálni kell. Az egész Landler vezetés prob- 1 lemás. Kardos et. szerint is.

Az emberek nem azzal foglalkoznak, hogy a munkájukat végezzék, mindig a másikkal foglalkoznak, mindig mást jelentenek fel. Az egész vezetésnek a problémája napirendre kell, hogy kerüljön. Ez a vezető gárda alkalmas -e arra, hogy tovább végezze a vezetést?

Vonjuk le a tanulságokat a Landler vezetésről. Ha váltani kell akkor váltani kell,

^ Nem értek egyet, hogy a középvezetők mindent meg tudnak tenni.

Ha az igazgató a maga helyén van, akkor a középvezető is megállja a helyét. Evekre visszamenően megtudjuk ezt állapítani.

Vagy megoldjuk a vezetés problémáját általánosan vagy nem tudunk előbbrelépni.

Amennyiben fegyelmi eljárásról van szó az érintett elvtársaknál, ehhez a Pártbizottság hozzájárulása szükséges, mert ilyen ügyben indított fegyelmi-éljárás után pártfegyelmit kell indítani.

Javasolja:- A vizsgálat a vezetés problémáját tűzze napirendre.

Folyik a hatósági vizsgálat és ennek alapján állapítsuk meg, hogy terheli e felelősség ezeket az elvtársakat, vagy az egész vezetést.

Mezei elvtársat más ügyben is felelősségre kellett volna vonni.

r "

i- 17 -