Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1978-04-06
r~ H! *- 15 -Úgy néz ki, hogy Kormány-biztost kell kirendelni. Itt jelentős mértékben lehet emelni a bérszínvonalat, de törvénytelen bért nem lehet kifizetni. Pataki et. Nem érti az egész dolgot, a belső ellenőrzés által feltárt hibák azok, amiért akarjátok a fegyelmit indítani. Szerinte ez bércsalás. Amikor kialakul a vizsgálat, a fegyelmi javaslatot előzőleg egyeztessétek. Másik dolog a Landler vezetésben sok probléma van. Az már egy grasztikus dolog, hogy ha ott tartotok, hogy Kormány-biztost kell kijelölni. Előzőekben amikor foglalkoztunk a Landlerrel biztató dolgok voltak. Jelenleg rosszabb a helyzet mint mikor az igazgató csere volt. Az egész vezetési módot tekintse át a lo szakosztály és hossza a rs VB. elé. Az emberek felelősségét nagyon nehéz lesz megállapítani. Nincs megfelelő együttműködés a vezetők között. Var^a et. Szerinte kialakult egy elszámolási rendszer amit havonta lehetett változtatni. Y Mit mond a Mezei et. miért nem alkalmazták a selejtezési rendszert. Petővári et. esetében nehezen tudom elfogadni, mivel egy pár hónapról volt szó, Est nem hoszhatjuk fel érvként, mint az egység volt párttitkára erre fel kellett volna figyelnie. Azt is furcsának tartom, hogy a számviteli osztályvezető elmegy a vállalattól, és nincs senki aki a helyébe álljon, aki nyomon tudná i követni ezt a dolgot. Elek et. Kardos et. felvetette, hogy elhúzódott ez a dolog. Reméli, hogy nem a VB. miatt húzódott el, A levelek hiányossak voltak , és emiatt a VB. nem járulhatott hozzá.a A® alvtárarnkf nem • a vizsgálathoz, hanem a fegyelmi eljáráshoz kérték az engedélyt. Most is általánosan vannak megfogalmazva a kérdések. Konkrétan meg kellett volna indokolni a dolgokat. Most már fegyelmi eljárás van folyamatban. Mi az amiben az elvtársak vétkesek. Nem egészen világos ez a kérdés. A VB. jogosan halasztotta el ezt az ügyet. Itt emberekről van szó. Hiányos adatokkal nem lehet emberekről dönteni. Korrábban megkerestük Kardos elvtársa a vezetés színvonalával kapcsolatban, hogy mit kell tenni. Mi is úgy Ítéljük meg, hogy az igazgató cserével a vezetés romlott, A számviteli osztályvezető kilépése után a lo szakosztályt megkereste Landlert VB., ennek több hónapja már, de semmi nem történt azóta. A felelősség kérdésében is állást kell foglalni. Emberek sorsa egyes vezetőktől függ. Májusban kerül a Landler vezetés színvonala a VB. elé. A magam részéről nem világos a fegyelmi eljárás. Az elvtársak felelőssége ebben a kérdés ben felmerül. A fegyelmi eljárással nem fogok egyetérteni. Általánosságban nem lehet felelősséget megállapítani. I_________________________________________________________ _ _
