Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1975-01-02
— --------—*— ' 1 1 ■ ■ «naMK í -VI » Szabó et.: A mi* értékelésünk és az elvtársak által elmondottak között nem alakult ki sok ellentmondás* Az utóbbi id őben ez a kérdés visszatérő uűiog vont. ü part politikáját kifogásolják, ez vagy nem a párt politikáját, hanem a helyi gyakorlatot és ahogy merülnek fel ezek a kérdések. A taggyűlések tapasztalata alapján nem a politikát- azzal egyetértés van - hanem a helyi gyakorlat az, amelyben kifejezi a párt politikai célkitűzéseit. A helyi gyakorlatot amiben kifogásoltak, azt vélték felfedezni, hogy nem felel meg a párt politikai célkitűzéséinek. Az utóbbi évek. folyamán eléggé sokat vitatott kérdés a bizonytalanság kérdése. Azt akarták tisztázni, mit értenek az emberek a kispolgárság alatt. Lantos et.: jj lenéz lesz teljes szinkronban lenni, hogy ki valami alatt mit ért. Gazdaságpolitikai munkánál ez zsargonná vált. Egyik sem teljesen tiszta,a helyi politikában is többféle van. Az elvok helyes értelmezésűvel legyenek tisztában. A közgondolkodással kapcsolatban; hogy mit is fejez ki pontosan. Ma már elfogadott lett a közgondolkodást segítő munkán! . Közgondolkodáson nem tudják hogy pontosan mit értenek alatta. Minél kevesebben használják az általánosított szavakat . A pártnak van gazdaságpolitikaja, mi a gazdaságpolitikát megértetjük, eközben politizálunk, á gazdaságpolitikát felhasználjuk. Elég megértetni és ezt igyekezzünk helyileg alkalmazni. A szavak zsargonná válásától kell.félteni a pártszervezetet .jé Ívűéiben elfogadják a párt politikáját, de nem ismerik a valóságos tartalmát, de az üzem bérpolitikát folytat. A politikának megfelelően használja fel béralapját, rendszere a bérpolitikának megfelel. - ez mar elfogadott szó.PróbáijuK az ezé zruueu rászoktatni, hogy a valóságos tevékenységüket saját szavaikkal mondják el. Ne fogadjuk el, hogy ilyen szavakkal törekedjenek arra, hogy mit akarnak kifejezni. A leglényegesebb a párthatározat megértése, viszont az a kérdés, X"' hogy azt megérti-e. Értsék a szavak jelentősegét, mit fejez ki. Ha megértik kevesebbet fogják használni. Átfogó intézkedés nem jó, azt hogy engem hogy érint nem lehet j elfogadni. Van olyan is ahol rossz gyakorlat van. Döntő többse-'" a párthetarozat alapján bírál, néha téves következtetésre megy. Kiindulás, hogy a p űrtha táró za tt a1 e gy e t é rt se ne k. De a helyi politikát ne emeljük a párt egész politika rangjára. Akkor, amikor elkezdjük a következő ciklust, nemcsak a Pártértekezlet határozatát kelljen elővenni - az csak egy kis része. Azok a tapasztalatok, melyeket több helyen kiírva jegyzőkönyvbe foglaltak, a következő évi párttevékenységnek nagyon jó bázisa lesz. Egyrészt a politikai kérdésekre válaszolni kell - amelyik válaszra vár. Véleményem szerint ezeket és az irányelvek tapasztalatait össze kell gyűjteni, kiadni majd a munkabizottságoknak, hogy dolgozzák fel, vegyék ki a maguk részét belőle, fontos tartalmat adhatja a következő évi munkának. A beszámoló készítésével kapcsolatban a munka jelentős részét az utolsó két évre tegyék. Minden egyes tapasztalatot fel kell Átixjelcc^fetót a Tg. tudomásul vette. A" —— ——
