Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1975-07-10

r n- í, -elvtáraak többsége kiegészítette a propagandista vitaindító bevezetőjének elvi megállapításait, vagy saját munkaterületére vonatkoztatva elemezte azok gyakorlati tükröződését. Néhány szemináriumon,pl. Vegyápszer, Kötő, Orv.Eü. Pod.lo, 18. Rendőrség stb. a tanulási fegyelem további javításra szorul. E vonatkozásban párt­­alapszorvezoteink vezetőségeinek még sok tennivalója van. Tapasztalataink szerint a szemináriumok hallgatóinak döntő többsége érti pártunk politikáját, saját munkaterületén igyekszik annak megvalósulása érdekében dolgozni.Ezt jelentősen elősegítette az 1974/75-ös pártokt«tási óv is. A politikai oktatás- módszere *• figyelembe véve a személyi és tárgyi leho- ^ tőségeket - fejlődött. Főként a hosszabb oktatási gyakorlattal rendelkező - propagandisták', árnyaltabbá, hallgatóik összetételéhez jobban igazodévá váltak. Általánosítható tapasztalat az is, hogy - különösen a kezdő pro­pagandista elvtársak - módszerbeni ismeretei elmaradtak elméleti folkészült­­„ 3Ógük mögött.". * ...Szinte valamennyi meghdllgatiótt propagandista elvtárs részéről jelentkezett az; az- .igény., hogy a témával kapcsolatos felkészítésük párosuljon a módsaor­beni; ismeretek■■bővitésével is. • A propagandisták a szemináriumok vezetésére rondszerosen felkészülnek, nagy odaadással, 03 lelkiismeretesen látják el nehéz, de megtisztelő feladatu­­~ kát, párttagságunk eszmei-politikai nevelését. . A .rendelkezésre. á,lló -tananyagot általánodságban. úgy a propagandisták, mint a hallgatók megfelelőnek tartják. Emellett kifogások is merültek- fel: pl. a Kulturális kérdések. tankönyv,minden fejezetének más a szerzője, - nagy a fe­jezetek kö.zötti színvonal-különbség. Többirányú kifogás merült fel a Szoc. építés, tankönyvvel kapcsolatban. Kevés.elméleti kérdést tartalmaz és igen sok benne a statisztikai - adat?- A legtöbb könyvvel kapcsolatban azt kifogá­solták, hogy lábjegyzet vagy. egyéb formában nem omeli ki a legfontósabb fo­galmakat. j . , . ’ " 1.’ > . ' * A kongresszusi dokumentumok feldolgozása: a. ‘ -. - ■* J • Felsőbb szervek határozata értőimében az MSZMP, XI. kongresszusa dokumentu­mait , hatarözatait'.öt témában kellett a párt-tömegoktatásban és három téma­körben a káder-képzés területén feldolgozni. '..V,..:,. V ■ , . ' • ' ' _ . v:u-.aGG'-é ira.Gú.- • ■ ■ ■■ e/ík/.é-hk-;..-' . . - ró

Next

/
Thumbnails
Contents