Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1974-01-07
r , n 6. -Ez az év a XB- határozatban is és minden azóta megjelent tájékoztatóban úgy nóz ki, hogy jónak moriliható, problémamentes. Jók az eredmények. A pártszervezeteknél; nem elég célirányosan tudják a feladatokat meghatározni. Munka és üzemszervezéssel kapcsolatos problémák; egy-egy feladat megoldását úgy csinálják, mint ha üzem- és munkaszervezés lenne, minién eredményt ide sorolnak, erre nincs szükségünk. Javaslom, hogy a mu ka és üzemszervezési tervet a pártszervezetek vizsálják felül, jelöljék meg ebben az évi feladatokat. Vizsgálják felül, az 1974. évi feladatokat is. Húzzák ki belőle, amivel nem értenek egyet, vagy nem lehet megval sitam, de törokdjenek a megvalósítható tervekre. Az instruktori munkával differenciáltan kell foglalkozni; Schneider et.által mondott difrekt eszközöket meg kell szüntetni.Jó lenne, ha ott tartanánk. A pártszervezet felé dirrekt eszközökre mind kevesebbet legyen szükség. Ha egyetért a VB. akkor javaslom a jelentés felhasználása mellett ez legyen az amit a PB- illésen ki kell emelni. Az 1974-es tervet reális tervezésnek el kell fogadni. Van 3-4 vállalat, X • / mely jelentős volumen-növekedés állott be. A pártszervezetek figyelmét erre is fel kell hivni. Itt már a volumen-emelkedés és a nyereség között egyenetlenség van. Itt a nyereség nem alakul Ugyanúgy és ezt az 1974-03 tervben figyelembe kell venni. Mi lehet az igaz, hogy mégis a nyereség alakulása kövesse a volumenemelkedést, tehát felül kell vizsgálni az üzem- és munkaszervezési terveket, ezekből kihozni a tartalékot amennyit cs$tk lehet, a másik pedig a költség-csökkentés. Héti et: Az anyaggazdálkodás fő kérdése; igyekezzenek anyagot keresni. Az anyag problémára rá kell mutatni. Látni akar ák, hogy az árak emelkedése és a nyereség között mi várható. Itt van pl. Nyers et. beszéde, a XB. határozat 3
